Slido op het SC-forum: Een tool is slechts zo goed als hoe we hem gebruiken
Het SC Forum-weekend was een fantastische gelegenheid om te leren, ideeën uit te wisselen en samen te werken met mensen met verschillende achtergronden en perspectieven. Een tool die deelnemers hielp om bij het gesprek betrokken te raken, was Slido.
Slido is een platform voor publieksparticipatie dat gebruikt wordt tijdens vergaderingen en evenementen. Deelnemers kunnen vragen stellen, reageren op live polls en stemmen op vragen of opmerkingen. Afhankelijk van de opzet van een evenement kunnen mensen ook anoniem reageren. Dit maakt het makkelijker voor meer mensen om hun stem te laten horen, vooral van mensen die liever niet voor een zaal spreken. De live vraag- en antwoordfuncties van Slido omvatten anonieme vragen en stemmen door het publiek.
Gedurende het grootste deel van het weekend werd Slido gebruikt zoals bedoeld: om doordachte vragen te stellen, relevante opmerkingen te delen en deel te nemen aan stemmingen. De screenshots laten echter ook een paar momenten zien waarop de tool werd gebruikt voor grappen of opmerkingen die niet relevant waren voor het onderwerp. Deze opmerkingen leken misschien onschuldig voor degenen die ze plaatsten, maar ze leidden de aandacht af van het werk en het doel van het forum.
Anonimiteit kan mensen helpen om vrijer deel te nemen, maar het vraagt ook van ons om persoonlijke verantwoordelijkheid te nemen voor onze bijdragen. Een nuttige vraag om jezelf te stellen voordat je iets plaatst is: Draagt dit bij aan de voortgang van het gesprek?
Ik heb Slido ook gebruikt om het team te bedanken voor de kans en voor een waardevol weekend. Ik heb ervoor gekozen om mijn naam aan dat bericht te koppelen. Ik wilde mijn waardering persoonlijk en direct overbrengen.
De beste tools maken deelname makkelijker. Hoe we die tools het beste gebruiken, hangt af van de mensen in de zaal. Slido gaf ons een manier om vragen te stellen, te reageren en te stemmen; ieder van ons moest die mogelijkheid zorgvuldig benutten.
Van een gemeenschappelijke basis naar meetbare vooruitgang in South Carolina
Vanmiddag loopt het SC Forum ten einde – en ik ben onder de indruk van wat er kan gebeuren wanneer mensen met verschillende meningen, achtergronden en ideologieën samenkomen rond een gemeenschappelijk doel: een betekenisvol verschil maken voor gezinnen in South Carolina.
Negen groepen hebben samengewerkt aan ideeën om de levensomstandigheden van gezinnen te verbeteren door betere carrièremogelijkheden te bieden. Onderwerpen zoals de SC Works-website en leerwerktrajecten kwamen aan bod. Het doel is om wetsvoorstellen voor te stellen aan het parlement van de staat.
Dat is ambitieus werk. En vanuit mijn perspectief als expert op het gebied van leren en ontwikkeling blijf ik steeds terugkomen op één vraag: maken we deze aanbevelingen wel SMART?
Voor wie niet bekend is met het SMART-raamwerk: SMART-doelen zijn:
Specifiek
Meetbaar
Uitvoerbaar
Realistisch
Tijdsgebonden
Het is makkelijk – en begrijpelijk – om te zeggen dat we de zaken willen verbeteren. Maar hoe zou dat 'beter' eruitzien voor iemand die SC Works gebruikt? Wat zou een sterker leerwerktraject opleveren, en voor wie? Hoe weten we of een verandering werkt? Wanneer beginnen we met meten en wanneer evalueren we de resultaten? Is het doel ambitieus maar haalbaar?
Deze vragen gaan niet over het verkleinen van de visie of het najagen van de gemakkelijkste overwinning. Ze gaan over het bieden van een duidelijk pad naar concrete resultaten voor een goed idee. Een wetsvoorstel moet duidelijk maken welke actie wordt voorgesteld, wie verantwoordelijk is, hoe de voortgang eruitziet en wanneer die voortgang zal worden geëvalueerd.
Mijn bescheiden mening: de overheid en het openbaar beleid zouden baat hebben bij meer praktische instrumenten die in het bedrijfsleven en de private sector worden gebruikt. Duidelijke doelstellingen, succesindicatoren, tijdlijnen en regelmatige evaluaties kunnen helpen om een gedeelde ambitie om te zetten in meetbaar werk.
De kracht van het Forum ligt in het samenbrengen van verschillende mensen aan dezelfde tafel. De volgende stap is ervoor zorgen dat de ideeën die we naar voren brengen duidelijk genoeg zijn om in de praktijk te brengen – en concreet genoeg om te meten. Zo kan een gemeenschappelijke basis leiden tot een blijvende impact voor gezinnen in South Carolina.