Is het al duidelijk wat er gaat gebeuren? Waarom ik nog steeds negatief ben over Nextdoor (NXDR)
Ik blijf pessimistisch over Nextdoor (NYSE: NXDR).
Ironisch genoeg wil ik dat niet zijn.
Als aandeelhouder wil ik dat het bedrijf succesvol is. Ik wil dat het waarde creëert voor gebruikers, adverteerders, werknemers en aandeelhouders. Als het dat consequent doet, geloof ik dat de markt het zal belonen.
Waarom ben ik dan pessimistisch?
Het is niet één probleem, maar een opeenstapeling van problemen.
Een bedrijfscultuur die er naar mijn mening toe heeft geleid dat er 49 dagen lang niet is gereageerd op een verzoek van een aandeelhouder.
Een onbetaald moderatiemodel waar ik al weken mijn twijfels over heb, en waar anderen zich ook zorgen over maken.
Strategische beslissingen verdienen naar mijn mening nader onderzoek, zoals het behouden van een hoofdkantoor in Dallas.
Een verschuiving naar een meer op winst gerichte aanpak, die het risico met zich meebrengt dat de kleine bedrijven die hebben bijgedragen aan de ontwikkeling van het platform, zich van zich vervreemd voelen.
Vandaag heb ik nog een reden gevonden.
Tijdens mijn zoektocht in de Blind -app naar discussies over Nextdoor, stuitte ik in plaats daarvan op een gesprek over de toekomst van sociale media.
Iemand schreef:
"Misschien is sociale media net als e-mail. Er is nu nog maar weinig sprake van marginale verbetering."
Een ander zei:
"De toekomst is zonder sociale media."
Of je het er nu mee eens bent of niet, het roept een interessante vraag op.
Als mensen sociale media steeds vaker als een volwassen – of zelfs tanende – categorie beschouwen, wat betekent dat dan voor platforms die nog steeds hun plek proberen te vinden?
Voor mij Nextdoor om meer dan alleen gebruikers.
Het concurreert om tijd, aandacht en vertrouwen.
Als gebruikers sociale media in hun geheel in twijfel trekken, moeten de platforms iets wezenlijk anders te bieden hebben.
Ik denk dat Nextdoor steeds verder afdwaalt van wat het in eerste instantie zo waardevol maakte: buren met elkaar verbinden, lokale bedrijven ondersteunen en sterkere gemeenschappen opbouwen.
In plaats daarvan zie ik bedrijven die nieuwe tarieven in twijfel trekken, gebruikers die de moderatie ter discussie stellen en onopgeloste communicatieproblemen.
Voor alle duidelijkheid: ik heb geen shortpositie in NXDR. Ik bezit aandelen omdat ik wil dat het bedrijf succesvol is.
Mijn pessimistische kijk op de toekomst is niet persoonlijk.
Het is gebaseerd op mijn observaties als aandeelhouder en gebruiker gedurende de afgelopen zeven weken.
Ik zou graag het tegendeel bewezen zien.
Maar zolang ik geen wezenlijke verandering zie, is het einde nabij.
Neem deel aan de discussie op NielFlamm.com/blog. Laat gerust een reactie achter – ik hoor graag van je.
Burgeralarm versus buurtpraatjes: wat levert meer op?
Vanavond was ik in Mount Pleasant Towne Center aan het wachten om Motor City te zien (een videorecensie volgt later vanavond op https://NielFlamm.com/videos ).
Terwijl ik daar was, trilde mijn telefoon met een van Citizen .
De melding gaf aan dat er een nieuwe zedendelinquent in mijn omgeving geregistreerd. De schermafbeelding is bijgevoegd.
Voor alle duidelijkheid: dit is geen discussie over de personen die in het register staan, de grondwettelijkheid van registers of het strafrechtelijk systeem. Dat zijn aparte onderwerpen.
Het register bestaat.
Wat me opviel, was hoe actueel en nuttig de informatie was.
Ik heb momenteel geen jonge kinderen onder mijn hoede, maar het feit dat er een nieuwe geregistreerde in de buurt is komen wonen, is informatie die veel mensen wellicht relevant vinden.
Citizen bood via een betaald abonnement aanvullende gegevens aan, waaronder de naam, het adres en andere informatie van de registrant.
In plaats van me te abonneren, heb ik een paar minuten extra besteed aan het opzoeken van de gegevens uit het register voor zedendelinquenten van South Carolina en kon ik de openbaar beschikbare informatie zelf vinden:
Die ervaring bevestigde iets waar ik al over nadacht tijdens het vergelijken van buurt-apps.
Te vaak zie ik op Nextdoor lange discussies over geschillen met de Vereniging van Eigenaren (nadat de regels bij de overdracht vrijwillig zijn ondertekend), klachten over blaffende honden, ruzies over jongeren op e-bikes of andere frustraties in de buurt.
Die gesprekken zijn zeker nuttig.
Maar het tijdig ontvangen van een melding over openbaar beschikbare veiligheidsinformatie werd als aanzienlijk waardevoller ervaren.
Wat mij betreft biedt Citizen op dat vlak iets wat ik bij Nextdoor nog niet heb ervaren.
Technologie moet mensen helpen om beter geïnformeerd te raken over hun omgeving, en niet alleen over meningsverschillen in de buurt.
Neem deel aan de discussie op NielFlamm.com/blog. Laat gerust een reactie achter – ik hoor graag van je.
Dag 33: Stilte, cultuur en de identiteit van Nextdoor
Vandaag is het dag 33 sinds ik, zoals aangegeven in een bedrijfsbericht, een exemplaar van een Nextdoor-onderzoek heb aangevraagd bij senior manager Jacob Chavis. Ik heb het onderzoek en een reactie nog steeds niet ontvangen.
Tijdens het scrollen door LinkedIn kwam ik vandaag een bericht tegen over bedrijfscultuur, met name hoe die cultuur zich weerspiegelt in werving en leiderschap. Dat zette me aan het denken over mijn eigen ervaring. Als een simpel verzoek op deze manier wordt afgehandeld, roept dat bij mij vragen op over de cultuur die die ervaring mogelijk maakt.
Ik zag ook een bericht op Nextdoor waarin iemand vroeg wat er in hun buurt gaande was, maar te horen kreeg dat de informatie op Facebook te vinden was.
Toen opende ik Citizen. Binnen enkele seconden zag ik realtime informatie over stroomstoringen in een straal van ongeveer anderhalve kilometer rond mijn locatie. Geen lap tekst. Geen advertentie om de paar berichten. Geen constante stroom e-mailmeldingen die mijn inbox vulden.
Dat zette me aan het denken over identiteit.
Welk probleem probeert Nextdoor in 2026 op te lossen?
Is dit de beste plek voor actuele buurtinformatie, of hebben gebruikers snellere, minder opdringerige alternatieven gevonden? Als belangrijke buurtupdates elders plaatsvinden en concurrerende platforms realtime informatie met minder onderbrekingen bieden, is dat een vraag die het waard is om te stellen.
Als aandeelhouder én gebruiker vind ik dit belangrijke gesprekken. Producten evolueren, gebruikersverwachtingen veranderen en luisteren naar feedback is altijd een van de beste manieren geweest om relevant te blijven.
Hoe ziet de toekomst van buurtplatformen er volgens jou uit?
Citizen vs. Nextdoor: Mijn eerste dagen van gebruik in de praktijk
Na de afgelopen dagen de Citizen -app te hebben gebruikt in combinatie met mijn lopende ervaring met Nextdoor (waar ik voor onderzoeksdoeleinden nog steeds toegang toe heb via een nep-e-mailaccount), zijn de verschillen moeilijk te negeren.
Citizen is opvallend eenvoudig.
Ik ben de hele dag niet overspoeld met e-mails. Mijn feed staat niet vol met advertenties. Ik kan direct zien hoeveel gebruikers er actief zijn binnen een kleine straal rond mijn locatie, en dat aantal wordt bijgewerkt terwijl ik me verplaats.
Ik vind het ook prettig dat Citizen optionele premiumfuncties aanbiedt, zoals toegang tot lokale politie- en brandweerradio-uitzendingen. Ik heb me er nog niet op geabonneerd, maar het is een duidelijke waardepropositie: als je het nuttig vindt, betaal je ervoor.
Een functie die ik bijzonder interessant vind, is de mogelijkheid om een incident live te streamen. In plaats van te vertrouwen op speculatie of verhalen van anderen, kunnen gebruikers een realtime, direct beeld geven van wat er gebeurt. Citizen biedt bijdragers ook de mogelijkheid om geld te verdienen met content die aan de criteria voldoet.
Vergelijk dat eens met mijn ervaring op Nextdoor.
Zelfs na pogingen om het aantal meldingen te verminderen, blijft het platform een constante stroom e-mails genereren over van alles, van blaffende honden tot vuilnisbakken die 's nachts aan de straat zijn blijven staan. De berichtenfeed is verzadigd met advertenties. Gebruikers genereren de content, vrijwillige moderators handhaven de regels zonder vergoeding, maar er is geen enkele mogelijkheid voor bijdragers om mee te delen in de waarde die ze creëren.
Als iemand die uitgebreid over Nextdoor , zowel als aandeelhouder als gebruiker, verwachtte ik weer een buurt-app. In plaats daarvan vond ik een platform dat, in ieder geval in mijn eerste ervaring, gerichter, minder opdringerig en nuttiger aanvoelt.
Voor mij is Citizen tot nu toe de duidelijke winnaar .
Voor de duidelijkheid: Citizen is geen beursgenoteerd bedrijf. Ik heb er geen financieel belang bij. Ik beoordeel het bedrijf puur als gebruiker. Mocht het bedrijf ooit naar de beurs gaan, dan zou ik het zeker overwegen als potentiële investering.
Wat zijn jouw ervaringen met buurt- en community-apps? Heb je Citizen, Nextdoor of beide gebruikt? Ik ben benieuwd naar jouw mening.
Neem deel aan de discussie op NielFlamm.com.
Citizen versus Nextdoor: Wat zoeken mensen nu echt in een lokale app?
Tijdens mijn halfwekelijkseZoom-vergaderingvanavond met mijn dispuutsbroeders van Tau Epsilon Phi Fraternity,Phi Chi Chapter,noemde iemand de Citizen- app. Ik had denaam wel eens gehoord, maar ik had er nog nooit echt naar gekeken. Na het gesprek heb ik wat onderzoek gedaan – en vanavond begin ik hem te gebruiken.
Hoe langerik keek, hoeinteressanter de vergelijking werd.
Nextdo of heeft zichzelf altijd gepositioneerd als de digitale buurt – een plek om in contact te komen met buurtbewoners, om aanbevelingen te vragen , lokale kwesties te bespreken en bedrijven te ontdekken.
Citizen kiest voor een andere aanpak: realtime informatievoorziening. De focus ligt op wat veel mensen direct willen weten wanneer ze een lokale app openen:
Watgebeurtop ditmoment om meheen?
Is er een ongelukinde buurt? Politieactiviteit? Brand? Een veiligheidsprobleem? Een noodmelding?
Somswillenmensen geen nieuw sociaalnetwerk. Ze willen nuttige informatie die van invloed is op hun dagelijks leven, woon-werkverkeer, gezin en veiligheid.
Nextdoheeft een enorme kans, omdat gemeenschapsbanden enlokale betrokkenheid ontzettend waardevol zijn. De uitdaging is echter altijd geweest om een balans te vinden tussen gesprekken, commercie, moderatie en vertrouwen.
Citizen lijkt een duidelijker "waarom zou ik de app openen?"-moment te hebben
Ikbegin vanavond metmijn eigenCitizen - experiment. Ik ga kijken hoe de meldingen, nauwkeurigheid, gebruiksvriendelijkheid en algehele ervaringzich verhouden.
Blijf op de hoogte — ikzaldelen wat ik ontdek.
Neem deel aan de discussie op NielFlamm.com.