Slido op het SC-forum: Een tool is slechts zo goed als hoe we hem gebruiken

Het SC Forum-weekend was een fantastische gelegenheid om te leren, ideeën uit te wisselen en samen te werken met mensen met verschillende achtergronden en perspectieven. Een tool die deelnemers hielp om bij het gesprek betrokken te raken, was Slido.

Slido is een platform voor publieksparticipatie dat gebruikt wordt tijdens vergaderingen en evenementen. Deelnemers kunnen vragen stellen, reageren op live polls en stemmen op vragen of opmerkingen. Afhankelijk van de opzet van een evenement kunnen mensen ook anoniem reageren. Dit maakt het makkelijker voor meer mensen om hun stem te laten horen, vooral van mensen die liever niet voor een zaal spreken. De live vraag- en antwoordfuncties van Slido omvatten anonieme vragen en stemmen door het publiek.

Gedurende het grootste deel van het weekend werd Slido gebruikt zoals bedoeld: om doordachte vragen te stellen, relevante opmerkingen te delen en deel te nemen aan stemmingen. De screenshots laten echter ook een paar momenten zien waarop de tool werd gebruikt voor grappen of opmerkingen die niet relevant waren voor het onderwerp. Deze opmerkingen leken misschien onschuldig voor degenen die ze plaatsten, maar ze leidden de aandacht af van het werk en het doel van het forum.

Anonimiteit kan mensen helpen om vrijer deel te nemen, maar het vraagt ​​ook van ons om persoonlijke verantwoordelijkheid te nemen voor onze bijdragen. Een nuttige vraag om jezelf te stellen voordat je iets plaatst is: Draagt ​​dit bij aan de voortgang van het gesprek?

Ik heb Slido ook gebruikt om het team te bedanken voor de kans en voor een waardevol weekend. Ik heb ervoor gekozen om mijn naam aan dat bericht te koppelen. Ik wilde mijn waardering persoonlijk en direct overbrengen.

De beste tools maken deelname makkelijker. Hoe we die tools het beste gebruiken, hangt af van de mensen in de zaal. Slido gaf ons een manier om vragen te stellen, te reageren en te stemmen; ieder van ons moest die mogelijkheid zorgvuldig benutten.

Van een gemeenschappelijke basis naar meetbare vooruitgang in South Carolina

Vanmiddag loopt het SC Forum ten einde – en ik ben onder de indruk van wat er kan gebeuren wanneer mensen met verschillende meningen, achtergronden en ideologieën samenkomen rond een gemeenschappelijk doel: een betekenisvol verschil maken voor gezinnen in South Carolina.

Negen groepen hebben samengewerkt aan ideeën om de levensomstandigheden van gezinnen te verbeteren door betere carrièremogelijkheden te bieden. Onderwerpen zoals de SC Works-website en leerwerktrajecten kwamen aan bod. Het doel is om wetsvoorstellen voor te stellen aan het parlement van de staat.

Dat is ambitieus werk. En vanuit mijn perspectief als expert op het gebied van leren en ontwikkeling blijf ik steeds terugkomen op één vraag: maken we deze aanbevelingen wel SMART?

Voor wie niet bekend is met het SMART-raamwerk: SMART-doelen zijn:

• Specifiek

• Meetbaar

• Uitvoerbaar

• Realistisch

• Tijdsgebonden

Het is makkelijk – en begrijpelijk – om te zeggen dat we de zaken willen verbeteren. Maar hoe zou dat 'beter' eruitzien voor iemand die SC Works gebruikt? Wat zou een sterker leerwerktraject opleveren, en voor wie? Hoe weten we of een verandering werkt? Wanneer beginnen we met meten en wanneer evalueren we de resultaten? Is het doel ambitieus maar haalbaar?

Deze vragen gaan niet over het verkleinen van de visie of het najagen van de gemakkelijkste overwinning. Ze gaan over het bieden van een duidelijk pad naar concrete resultaten voor een goed idee. Een wetsvoorstel moet duidelijk maken welke actie wordt voorgesteld, wie verantwoordelijk is, hoe de voortgang eruitziet en wanneer die voortgang zal worden geëvalueerd.

Mijn bescheiden mening: de overheid en het openbaar beleid zouden baat hebben bij meer praktische instrumenten die in het bedrijfsleven en de private sector worden gebruikt. Duidelijke doelstellingen, succesindicatoren, tijdlijnen en regelmatige evaluaties kunnen helpen om een ​​gedeelde ambitie om te zetten in meetbaar werk.

De kracht van het Forum ligt in het samenbrengen van verschillende mensen aan dezelfde tafel. De volgende stap is ervoor zorgen dat de ideeën die we naar voren brengen duidelijk genoeg zijn om in de praktijk te brengen – en concreet genoeg om te meten. Zo kan een gemeenschappelijke basis leiden tot een blijvende impact voor gezinnen in South Carolina.

Officieel bekend van de lokale tv (en met een gezicht dat geschikt is voor de radio)

Het is officieel: ik ben geciteerd in een lokaal tv-nieuwsitem en mijn gezicht is zelfs in het tv-segment te zien geweest. Iedereen die mijn gekkigheid leest, kan nu zeggen dat ze een tv-ster kennen.

Oké, dat is misschien een lichte overdrijving. Maar het artikel en de video zijn hier te vinden: South Carolina Forum brengt inwoners samen om te praten over lonen en de kosten van levensonderhoud.

Dit is niet mijn eerste kennismaking met roem. In de vijfde klas van de Drexel Elementary School in Westbury, New York, kreeg mijn klas met gevorderden de eerste pc. Het was een grote, oude machine met een groen-zwart scherm en een cassettespeler. Het duurde ongeveer een half uur om Space Invaders. De Westbury Times schreef erover, en daar stond ik dan – debuterend in de lokale krant, nog voordat ik mijn rijbewijs had.

Ik heb nog een paar andere momenten in de schijnwerpers gestaan. Ik denk dat de Westbury Times– of misschien Newsday– een artikel over mij heeft gepubliceerd waarin ik sprak met aankomende uitwisselingsstudenten die op weg waren om hun gastgezinnen te ontmoeten na mijn periode in Frankrijk.

Ik won ook een literaire wedstrijd met een gedicht over de aidsepidemie, gesponsord door People Taking Action Against AIDS. Ik won een geldbedrag, hield een toespraak en woonde een gala bij in een prachtig landhuis op Long Island. Daarna belandde ik in de New York Times . Mijn vader hoorde het van een collega, wat natuurlijk een fantastische manier is om te ontdekken dat je kind in de Times staat.

Later stuurde ik een persbericht naar de lokale media over de inspanningen van onze studentenvereniging om het verenigingshuis aan 336 Convent Avenue te behouden, nadat wanbeheer op landelijk niveau het in gevaar had gebracht. De New York Times publiceerde een foto van mij in het huis met een onderschrift en mijn naam. Mijn vader hoorde het nieuws wederom van iemand op zijn werk.

Ik heb altijd gezegd dat ik een radiogezicht heb. Blijkbaar denkt de camera daar zo nu en dan anders over.

Alle grappen daargelaten, ik ben er trots op dat ik gevraagd ben om deel te nemen aan het South Carolina Forum. Het doel was niet om op televisie te komen, maar om deel te nemen aan een gesprek over de problemen waar mensen mee worstelen en hoe we samen vooruitgang kunnen boeken. Mensen brengen verschillende ervaringen en standpunten mee naar deze discussies. Door naar elkaar te luisteren – en door te zoeken naar punten waar we het over eens kunnen zijn – ontwikkelen we ideeën die verder reiken dan de vergaderruimte en echt een verschil kunnen maken.

Ik hoop dat de gesprekken op het forum bijdragen aan de besluitvorming in het parlement van South Carolina en laten zien dat mensen ondanks verschillen kunnen samenwerken. Dat is de aandacht waar ik het meest trots op ben.

Het scharnierexperiment: Wacht even… ik heb een lucifer!

Nou, dit is gênant.

Toen ik me afvroeg of het Hinge Experiment™ zijn einde had bereikt, heeft Hinge me blijkbaar gehoord.

Ik heb een match gevonden.

Haar naam is Airica.

En wat nog schokkender is?

We hebben het er al over om elkaar zondag te ontmoeten.

Steve de leguaan moet misschien zijn koffers uitpakken. 🦎

Van Zero Matches naar Airica

Mijn laatste Hinge-update was niet bepaald optimistisch.

Mijn wachtrij voor wedstrijden was leeg.

Matches: 0.
Gesprekken: 0.
Dates: 0.

Ondertussen ging het aanzienlijk beter met het verkeer naar NielFlamm.com dan met mijn datingleven.

Ik begon me serieus af te vragen of het niet tijd was om Hinge te verwijderen en verder te gaan. Er is immers een grens aan hoe lang ik me kan vermaken met screenshots waarop staat:

“Er zijn momenteel geen wedstrijden.”

Blijkbaar heeft Hinge dat persoonlijk opgevat.

Vanmorgen vond ik een van Airica's foto's leuk.

Vijf minuten later?

💋

Hallo daar.

Een reactie!

Van een mens!

Dit verandert alles.

Oké, waarschijnlijk niet alles. Rustig aan, Niel.

En we hebben al iets gemeenschappelijks

Ik merkte op dat Airica in Las Vegas had gewoond.

Ik heb daar ongeveer tien jaar gewoond, dus ik had meteen wel iets om over te vragen.

Mijn openingszin was niet van Shakespeare:

“Goedemorgen! Waar woonde je in Las Vegas? Ik heb er 10 jaar gewoond…”

Maar tijdens dit experiment heb ik al vastgesteld dat ik niet bepaald een ster ben in het versieren.

Ik ben meer een:

"Hallo. Hier is een relevante vraag, gebaseerd op informatie die u vrijwillig heeft verstrekt. Zou u dit willen bespreken?"

dat soort man.

Op de een of andere manier ging het gesprek, ondanks deze onweerstaanbare charme, toch door.

En nu maken we plannen voor zondag.

Ja.

Een echte dag.

Voor een daadwerkelijke potentiële date.

Met een echt persoon.

WAT GEBEURT ER?

Er is één klein probleempje

Airica is gevestigd in Lexington, South Carolina.

Dat is voor mij ongeveer 90 minuten rijden

Sommige mensen zouden daarnaar kijken en meteen zeggen:

“Te ver.”

Nee.

Ik vind autorijden leuk.

Anderhalf uur reizen is niet bepaald iets wat ik elke ochtend graag zou willen doen, maar voor de kans om iemand te ontmoeten waarin ik geïnteresseerd ben?

Dat is te doen.

Bovendien heb ik al meer dan 90 minuten besteed aan het scrollen door datingprofielen zonder enig resultaat.

Deze autorit heeft tenminste een bestemming.

En wat als we elkaar ontmoeten en er een klik is?

Daarna pakken we de geografie aan.

Wat als we elkaar ontmoeten en ontdekken dat er geen sprake is van?

Ik heb zondag een autoritje gemaakt.

Er zijn aanzienlijk slechtere uitkomsten mogelijk.

Laten we niet op de zaken vooruitlopen

Als je The Hinge Experiment hebt gevolgd, weet je al dat ik deze les heb geleerd.

Een match is geen date.

Een gesprek is geen date.

Het maken van plannen voor een date is niet per se een date op zich.

Totdat twee mensen fysiek op dezelfde plek en op hetzelfde moment zitten, houd ik de champagnefles stevig gesloten.

Laten we er eigenlijk maar Cola Zero van maken.

Maar dit voelt nu al anders dan sommige van mijn vorige matches, omdat we het er nu daadwerkelijk over hebben om elkaar te ontmoeten.

Dat is wat ik altijd al wilde.

Ik ben niet op zoek naar een eeuwige Hinge-penvriend.

Ik probeer geen lucifers te verzamelen.

Ik heb geen zin om "Goedemorgen!"-berichten uit te wisselen totdat de sociale zekerheid ons allebei een verjaardagskaart stuurt.

Laten we afspreken.

Ga het gesprek aan.

Lachen.

Eet iets.

Kijk of we het prettig vinden om bij elkaar te zijn.

Datingapps zijn bedoeld als kennismaking, niet als de basis voor een hele relatie.

En dat terwijl ik Hinge wilde verwijderen

En dit is misschien wel het grappigste gedeelte.

Ik vroeg:

Is het tijd om de app te verwijderen?

Hinge heeft blijkbaar gereageerd:

"Niet zo snel, kale."

Redelijk.

Het experiment wordt verlengd.

Op dit moment:

Wedstrijden: 1.

Actieve gesprekken: 1.

Mogelijke zondagdata: 1.

Afstand: ongeveer 1,5 uur.

Niels verwachtingen: Voorzichtig optimistisch.

Steve de leguaan: Woedend. 🦎

Sorry, Steve.

Je zit weer op de reservebank.

Tenminste tot en met zondag.

Want als deze datum daadwerkelijk doorgaat, zal The Hinge Experiment eindelijk iets bereiken wat ik al sinds de start ervan probeer te realiseren:

Een date via een datingapp.

Wat een idee.

Blijf op de hoogte.

Dit zou wel eens interessant kunnen worden

esting.

Nou, dat ging snel: ik heb mijn eerste Hinge Match gevonden

Weet je nog dat ik zei dat het Tinder-experiment voorbij was en dat ik was overgestapt naar The Hinge?

Weet je nog dat ik me afvroeg hoe lang het zou duren voordat ik een match zou krijgen?

Het antwoord was blijkbaar:

Niet erg lang.

Ik werd vanochtend wakker en was wat laat. Geen dialyse vandaag, dus er was geen wekker die me op een onchristelijk tijdstip uit bed sleepte. Uiteindelijk kwam ik toch in beweging, checkte mijn e-mail en daar was het:

“Niel en Kelli, jullie passen perfect bij elkaar!”

Wachten.

WAT?

Heb ik echt een match?

Gebruik je een datingapp?

Al?

Ik was verrast.

Ik was verbluft.

En ondanks alles wat ik tot nu toe van online dating heb geleerd, was ik zelfs een beetje...

Hoopvol.

Haar naam is Kelli, en ze woont in Conway, South Carolina.

Dat is ongeveer een uur rijden bij mij vandaan.

Sommige mensen zouden naar die afstand kijken en zeggen: "Dat is best ver."

Ik kijk ernaar en zeg:

Ik rijd graag auto.

Probleem opgelost.

Maar eerst had ik nog wat dingen te doen

Ondanks deze mogelijk historische melding liet ik niet meteen alles vallen om de beste openingszin uit de geschiedenis van online dating te bedenken.

Ik had dingen te doen.

Laten we ook iets heel belangrijks vaststellen:

Ik ben niet zo'n opschepper.

Er was geen:

"Deed het pijn toen je uit de hemel viel?"

Geen zorgvuldig uitgedachte openingszin.

Geen door ChatGPT gegenereerd Shakespeareaans sonnet over haar ogen.

Uiteindelijk opende ik het gesprek met:

"Hallo Kelli! Hoe houd je het vol met die vreselijke hitte en vochtigheid?"

Zacht?

Dat valt te betwisten.

Authentiek?

Absoluut.

Omdat het ontzettend warm en vochtig is.

We zijn in augustus in South Carolina. Je kunt vier minuten buiten lopen en op de een of andere manier heb je alweer een douche nodig.

In plaats van te doen alsof ik een charmante Casanova ben die je via een datingapp hebt leren kennen, koos ik voor iets waar iedereen in South Carolina het momenteel mee eens is:

Waarom is de lucht vochtig?

En nu...

Ik wacht.

Dit is waar het experiment interessant wordt

De eerste hindernis is officieel genomen.

Ik heb een match gevonden.

Nu gaan we verder met fase twee van het scharnierexperiment.

Zal Kelli reageren?

Zullen we een echt gesprek voeren?

Zullen we ontdekken dat we dingen gemeen hebben?

Zou er uiteindelijk een ritje naar Conway – of ergens daartussenin – mogelijk zijn om daadwerkelijk een ander mens in levende lijve te ontmoeten?

Of zet het universum zijn recente traditie voort om datingapps te gebruiken om me waardevolle lessen te leren over cryptovaluta, WhatsApp en internationale investeringsmogelijkheden?

Ik weet het niet.

Maar op dit moment kies ik voor optimisme.

Er ontstond een echte wedstrijd.

Ik heb een volkomen normaal bericht gestuurd.

Ze woont op ongeveer een uur rijden.

Ik vind autorijden leuk.

En, het allerbelangrijkste, niemand heeft me tot nu toe iets proberen te verkopen.

Dit is al vooruitgang.

Nu is het wachten geboden.

Bid met mij, Forest. Bid met mij.