De rekening is terug – twee keer zelfs: blijkbaar had mijn nep-PayPal-account een drukke ochtend
Op dit punt denk ik dat Bill een interventie nodig heeft.
Als je mijn voortdurende avonturen met oplichtingsmails hebt gevolgd, herinner je je Billwel. Bill is de mysterieuze persoon die steeds weer opduikt in deze nepfacturen en uitnodigingen voor evenementen, zogenaamd om via mijn PayPal-account dingen te kopen die ik nooit heb besteld.
Nou, Bill is terug.
En dit keer had hij vrienden meegenomen.
Op 1 oktober ontving ik nog twee verdachte uitnodigingen voor een evenement. Ze kwamen met slechts één minuut tussenpoos binnen.
Het eerste bericht kwam van Ramadhan Riyanto om 9:52 uur.
De tweede inzending kwam van Anne Gomez om 9:53 uur.
Oplichters geloven blijkbaar in efficiëntie.
Eerste uitnodiging: $499,99
Ramadhan nodigde me uit voor:
Uw bestelling is bevestigd: factuurnummer 445016. Bedrag: $499,99
Wat attent.
Volgens de uitnodiging zou Bill $499,99 voor een abonnement via mijn PayPal-account.
Ja, PayPal.
Misschien wel het minder bekende neefje van PayPal.
En uiteraard, mocht ik de aankoop niet herkennen, dan was er een handig telefoonnummer van het "Klachtencentrum"
Voor wie dat handig is, is een andere vraag.
De uitnodiging bood me zelfs de bekende keuzes:
Ik ga. Misschien. Kan niet gaan.
Ik kies voor ' Kan niet gaan'.
Ik heb een planningsconflict.
Ik ben druk bezig om die $499,99 niet kwijt te raken.
Een minuut later: alweer een feestje!
Het afwijzen van één denkbeeldige aankoop was blijkbaar niet genoeg.
Om 9:53 uur – slechts één minuut later– nodigde Anne Gomez me uit voor een ander evenement:
“Bestelling bij Geek Squad bevestigd: INV#445027. Bedrag: $399,99”
En raad eens wie de aankoop deed?
REKENING!
Bill zou naar verluidt nog eens $399,99 via mijn fictieve PayPal-account.
Binnen één minuut zou Bill dus voor $899,98 aan valse kosten hebben gemaakt.
Bill, vriend...
We moeten het hebben over uw bestedingspatroon.
De overeenkomsten zijn bijna komisch
Als je deze twee berichten naast elkaar zet, is het patroon onmiskenbaar.
Andere afzender.
Ander factuurnummer.
Verschillend dollarbedrag.
Een ander vermeend telefoonnummer van het klachtenafhandelingscentrum.
Maar vrijwel al het andere volgt dezelfde formule.
Beide kwamen binnen als uitnodigingen voor een evenement.
Beiden beweren dat Bill mijn PayPal-account heeft gebruikt.
Beiden vermelden een "onbekend IP-adres van de verkoper"
Beide bedrijven vermelden een telefoonnummer om de transactie te betwisten.
Beide situaties creëren een gevoel van urgentie rond een aankoop die ik zogenaamd niet heb gedaan.
En beide e-mails bevatten een waarschuwing:
“Deze uitnodiging voor het evenement is niet door Meta verzonden. Wees voorzichtig met het klikken op links of het verstrekken van persoonlijke gegevens.”
Op dit punt zou de waarschuwing net zo goed in neonlicht kunnen knipperen.
Gisteren was het Geek Squad. Vandaag een dubbele aflevering.
Wat het nog grappiger maakt, is dat deze arriveerden vlak na een andere nep-uitnodiging van de Geek Squad waar ik onlangs over schreef.
Die ene beweerde dat Bill geld had uitgegeven $399.99.
Bill zou vervolgens nog eens $499,99 en $399,99 hebben uitgegeven.
Mijn fictieve vriend is flink aan het shoppen.
Als dit zo doorgaat, zal ik een fictieve financiële interventie moeten organiseren.
Waarom twee zo dicht bij elkaar sturen?
Ik kan uiteraard niet aan de hand van de e-mails alleen achterhalen wie er achter deze berichten zit, en ik kan ook niet zeggen of de twee uitnodigingen door dezelfde persoon of organisatie zijn verstuurd.
Maar de vrijwel identieke bewoordingen en timing zijn het vermelden waard.
Dat is deels de reden waarom ik deze berichten blijf documenteren.
Eén vreemde e-mail kan iemand aan het denken zetten of er wel echt een probleem is met een account.
Wanneer er meerdere vrijwel identieke versies verschijnen, wordt de formule veel gemakkelijker te herkennen.
De bedrijfsnaam kan veranderen.
Het bedrag kan variëren.
De afzender kan veranderen.
Het telefoonnummer kan veranderen.
Maar de fundamentele doelstelling lijkt hetzelfde te blijven:
Maak me zo ongerust dat ik reageer voordat ik de tijd heb om na te denken.
Ik bel nog steeds niet
Als ik een legitiem ogende melding zou ontvangen over een transactie van PayPal, Geek Squad, een bank of een creditcard die ik niet herkende, zou ik het telefoonnummer in een verdachte e-mail niet gebruiken.
Ik zou rechtstreeks naar de officiële app of website van het bedrijf gaan en mijn account daar zelfstandig controleren.
In de e-mail staat niet hoe ik dit kan verifiëren.
Dat is een belangrijk onderscheid.
En ik noem een mysterieus "Oplossingscentrum" absoluut niet alleen omdat Bill zogenaamd weer is gaan winkelen.
Ga je? Misschien? Kun je niet gaan?
Ik vind het nog steeds geweldig dat deze als uitnodigingen voor evenementen worden verstuurd.
Stel je voor dat ik dit in mijn agenda zet:
9:00 uur — Verlies $399,99
22:00 uur — Nog eens $499,99 verliezen
Kledingvoorschrift: Zakelijk casual.
Er worden geen versnaperingen aangeboden.
Financiële spijt: gratis.
Graag aanmelden?
Kan niet gaan.
Blijf me jullie oplichtingsverhalen sturen!
Ik blijf deze voorbeelden documenteren, want hoe meer voorbeelden we zien, hoe makkelijker het wordt om de patronen te herkennen.
Als je een verdachte factuur, een valse aankoopmelding, een Facebook-evenementoplichting, een PayPal-imitatie, een bericht van Geek Squad of een andere creatieve poging om je geld afhandig te maken hebt ontvangen, stuur me dan je verhaal en screenshots naar:
Verwijder of bedek gevoelige persoonlijke of financiële informatie voordat u het verzendt.
En hoe zit het met Bill?
Mocht iemand hem zien, zeg hem dan alsjeblieft dat zijn PayPal-account officieel is geblokkeerd.
Nog een oplichtingspoging: blijkbaar word ik uitgenodigd om $399,99 weg te geven
Mijn inbox heeft me wederom een zeer genereuze uitnodiging gestuurd.
Deze keer Maulana Utomo me uitgenodigd voor een evenement genaamd:
“Bestelling bij Geek Squad bevestigd: INV#88452. Bedrag: $399,99”
Wat attent.
Sommige mensen worden uitgenodigd voor bruiloften.
Sommige mensen worden uitgenodigd voor verjaardagsfeestjes.
Blijkbaar word ik uitgenodigd om oplichters geld of persoonlijke informatie te geven.
Ik heb echt behoefte aan een beter sociaal leven.
Gaat u misschien, of kunt u niet gaan?
Dit is mijn favoriete onderdeel van deze nep-Facebook-uitnodigingen voor evenementen.
Volgens het bericht heb ik zogenaamd een bestelling bij Geek Squad van $399,99.
Uiteraard geeft Facebook me drie opties:
Gaan
Misschien
Kan niet gaan
Ik zal even in mijn agenda kijken...
Nee.
Helaas heb ik het die avond te druk en geef ik geen $399,99 aan vreemden.
Ik kies voor ' Kan niet gaan'.
Bill is terug!
Toen las ik de beschrijving, en blijkbaar was een oude vriend teruggekeerd.
Rekening.
In de uitnodiging staat:
"Bill heeft $399,99 betaald voor een abonnement via uw PayPal-account bij een onbekende verkoper met een onbekend IP-adres."
Rekening!
We hebben dit al besproken.
In een van mijn eerdere e-mails over mysterieuze abonnementen zou Bill zogenaamd 450 dollar hebben uitgegeven via mijn PayPal-account.
Nu is hij terug voor nog eens $399,99.
Op dit moment heeft Bill meer abonnementen dan ik.
Iemand moet hem zijn denkbeeldige creditcard afpakken.
Geek Squad, PayPal en Facebook trappen in een oplichtingspraktijk...
Deze mix gooit verschillende bekende namen door elkaar.
De titel van het evenement verwijst naar Geek Squad.
De beschrijving verwijst naar PayPal, hoewel creatief geschreven als "Pay_Pal".
De e-mail zelf is afkomstig van een uitnodiging voor een Facebook-evenement.
En dan is er nog een telefoonnummer dat zogenaamd van een "Oplossingscentrum" is
Dat is een hoop herkenbare merkuitingen in één bericht.
Maar er is nog iets anders dat prominent bovenaan de e-mail staat:
Waarschuwing: Deze uitnodiging voor het evenement is niet verzonden door Meta. Wees voorzichtig met het klikken op links of het verstrekken van persoonlijke gegevens
Dat is waarschijnlijk de meest nuttige zin in de hele e-mail.
Waar word ik precies voor uitgenodigd?
Dat is wat deze berichten voor mij zo grappig maakt.
In de e-mail staat letterlijk:
"Laat het ze weten als je erbij kunt zijn."
Waarvan maken?
Mijn transactie van $399,99 is niet geautoriseerd?
Komt er taart?
Moet ik een cadeautje meenemen?
Moet ik me aanmelden?
Vanuit mijn perspectief lijkt dit een uitnodiging om je zorgen te maken over een valse afschrijving, het opgegeven nummer te bellen en mogelijk geld, rekeninggegevens, persoonlijke informatie – of een combinatie daarvan – over te dragen.
Dat is een feest dat ik met plezier mis.
De urgentie is het punt
Dat bedrag van $399,99 staat er niet omdat iemand me dat bedrag daadwerkelijk in rekening heeft gebracht.
Het is bedoeld om mijn aandacht te trekken.
De bekende bedrijfsnamen trekken mijn aandacht.
De "onbekende verkoper" wekt bezorgdheid.
Het telefoonnummer geeft me de mogelijkheid om direct actie te ondernemen.
Als je alles bij elkaar optelt, lijkt de hoop vrij voor de hand liggend:
Reageer eerst. Onderzoek later.
Ik doe juist het tegenovergestelde.
Als ik ooit een verdacht bericht ontvang waarin staat dat een bedrijf mij kosten in rekening heeft gebracht, kan ik de rekening zelfstandig controleren via de officiële app of website van het bedrijf, in plaats van de contactgegevens in het verdachte bericht te gebruiken.
Ik heb Bills hulp niet nodig.
Bedankt voor de uitnodiging
Maulana, hartelijk dank dat u aan mij gedacht heeft.
Helaas moet ik uw uitnodiging om mogelijk $399,99 en mijn persoonlijke gegevens te overhandigen, beleefd afwijzen .
Ik heb al plannen.
Ik ga op Verwijderen.
En Bill?
Stop alsjeblieft met winkelen.
Heb je een verhaal over oplichting? Stuur het me op!
Deze berichten blijven binnenkomen, en ik zal ze blijven documenteren.
Als u een vreemde oplichtingsmail, een valse factuur, een verdachte Facebook-uitnodiging, een mysterieuze aankoop, een phishing-sms of een andere creatieve poging om uw geld of gegevens te bemachtigen hebt ontvangen, stuur deze dan naar:
Stuur een screenshot en vertel me wat er is gebeurd. Verwijder of verberg eerst alle gevoelige persoonlijke of financiële informatie.
Misschien kan jouw oplichter Bill ontmoeten.
Ze hebben blijkbaar vergelijkbare interesses.
Nog een abonnement van $399,99? Blijkbaar organiseert Geek Squad een Facebook-evenement
Ik heb nog een duur abonnement waar ik niets van wist.
En wederom waren de oplichters zo attent om me uit te nodigen voor een Facebook-evenement om het te vieren.
Deze e-mail kwam binnen met als onderwerp:
“Jordan Ramirez heeft je uitgenodigd voor Geek Squad. Bestelling bevestigd: INV#445016. Bedrag: $399,99”
Volgens de uitnodiging heb ik zogenaamd $399,99 voor een Geek Squad pc-beschermingsplan.
Er is alleen één klein probleempje.
Nee, dat heb ik niet gedaan.
En als dit je bekend voorkomt, is dat niet verwonderlijk.
🚩 Hebben we deze film niet al eerder gezien?
Onlangs ontving ik weer een uitnodiging voor een Facebook-evenement waarin stond dat er $498,99 was betaald voor een abonnement via mijn PayPal-account.
Die kwam van “Agnes V. Burden.”
Deze keer hebben we Jordan Ramirez, Geek Squad en $399.99.
Een ander persoon.
Ander bedrijf.
Verschillend dollarbedrag.
Maar het script is opvallend vergelijkbaar.
In de uitnodiging staat:
"Bill heeft $399,99 betaald voor een abonnement via uw PayPal-account bij een verkoper met een onbekend IP-adres."
Wachten.
Is Bill terug?!
Blijkbaar heeft Bill toegang tot mijn fictieve PayPal-account en is hij flink aan het shoppen.
Het zou nuttig zijn om met Bill te gaan zitten en grenzen te bespreken.
🚩 Facebook geeft me letterlijk een waarschuwing
Een van mijn favoriete aspecten is dat de waarschuwing direct bovenaan het bericht staat:
"Meta heeft deze uitnodiging voor het evenement niet verzonden. Wees voorzichtig met het klikken op links of het verstrekken van persoonlijke gegevens."
Dankjewel, Meta.
Bericht ontvangen.
Dat is een belangrijk onderscheid, want de afzender die in de e-mail wordt getoond is:
Jordan Ramirez <notification@facebookmail.com>
Iemand zou het e-mailadres dat aan Facebook is gekoppeld kunnen zien en aannemen dat het bericht betrouwbaar is.
Maar de schermafbeelding zelf verklaart wat er gebeurt.
Jordan Ramirez nodigde me uit voor een evenement.
De verdachte inhoud bevindt zich in de uitnodiging voor het evenement.
Het feit dat een legitiem platform een melding verstuurt, betekent niet automatisch dat de door een andere gebruiker gemaakte content ook legitiem is.
🎉 Hoe laat begint mijn Geek Squad-feestje?
De uitnodiging biedt me de gebruikelijke Facebook-opties:
Gaan
Misschien
Kan niet gaan
Laten we eens kijken.
Ga ik naar mijn denkbeeldige feestje ter ere van mijn Geek Squad-abonnement van $399,99?
Ik neig naar:
Kan niet gaan.
Ik heb die avond plannen.
Het gaat er met name om dat u niet het telefoonnummer in dit bericht belt.
🚩 En daar is het dan: het telefoonnummer
Het bericht zegt dat als ik de aankoop niet herken, ik contact moet opnemen met:
“Oplossingscentrum”
en biedt handig genoeg een telefoonnummer.
Dat is het gedeelte dat aandacht verdient.
Het schrikbarend hoge bedrag van $399,99 trekt meteen de aandacht.
Geek Squad biedt een herkenbaar merk.
PayPal voegt een financiële component toe.
En het telefoonnummer biedt een directe manier om het probleem op te lossen.
Precies op dat moment zou ik stoppen.
Als ik echt dacht dat Geek Squad me $399,99 in rekening had gebracht, zou ik het nummer dat in een verdacht Facebook-evenement stond niet bellen.
Ik zou mijn PayPal-, creditcard- en bankrekeningen afzonderlijk controleren.
Indien nodig zou ik vervolgens zelfstandig de officiële contactgegevens van Geek Squad of de betreffende financiële instelling opzoeken.
Het verdachte bericht geeft niet zowel het probleem als de oplossing.
🚩 “Pay_Pal” duikt opnieuw op
Dit is nog een detail dat me in beide berichten opviel.
Niet PayPal.
PayPal.
De vorige uitnodiging voor een abonnement van $498,99 gebruikte vrijwel dezelfde bewoordingen.
Deze doet dat nu ook.
Laten we ze eens vergelijken.
Vorig bericht:
Abonnement van $498,99.
Uitnodiging voor een evenement op Facebook.
Een claim met betrekking tot "Pay_Pal"
Onbekend IP-adres van de verkoper.
Telefoonnummer om te bellen.
Huidig bericht:
Een Geek Squad-abonnement van $399,99.
Uitnodiging voor een evenement op Facebook.
Een claim met betrekking tot "PayPal"
Onbekend IP-adres van de verkoper.
Telefoonnummer om te bellen.
Dat is wel een heel toevallige samenloop van omstandigheden.
Of misschien zien we hier wel variaties op hetzelfde sjabloon voor sociale manipulatie.
🧠 De oplichting draait eigenlijk niet om Geek Squad
Dat is een belangrijk punt.
De herkenbare bedrijfsnaam maakt het verhaal geloofwaardig.
Vandaag is het de beurt aan Geek Squad.
Een andere dag zou het PayPal, Norton, McAfee, Amazon, Microsoft of een ander bekend merk kunnen zijn.
Het psychologische aspect is wat telt.
Zie je:
$399.99
Je eerste reactie zou kunnen zijn:
WAT HEB IK GEKOCHT?!
Dan zie je:
“Als u deze aankoop niet herkent, neem dan contact op met...”
Perfect!
Er is een telefoonnummer!
En voordat je hebt gecontroleerd of de transactie daadwerkelijk bestaat, praat je al met wie er aan de andere kant zit.
Daarom is urgentie zo effectief.
De boodschap hoeft niet per se een grondige analyse te doorstaan.
Het moet je eerst aanzetten tot actie voordat je een grondige analyse uitvoert.
🚩 Bel niet naar het nummer om te controleren of het legitiem is
Dit lijkt vanzelfsprekend als je het hardop zegt, maar het is de moeite waard om het te herhalen.
Als een verdacht bericht je vertelt dat er iets vreselijks is gebeurd en vervolgens een telefoonnummer geeft om het op te lossen:
Gebruik het verdachte bericht niet om het verdachte bericht te verifiëren.
Ga eromheen.
Open je PayPal-app.
Controleer uw bankrekening.
Controleer uw creditcard.
Ga zelfstandig naar de officiële website van het bedrijf.
Als er nergens een transactie van $399,99 te vinden is, is dat belangrijke informatie.
En als er sprake is van een ongeautoriseerde transactie, neem dan contact op met de financiële instelling via onafhankelijk geverifieerde gegevens – niet via het nummer dat in het verdachte bericht staat.
🏡 Wees niet passief. Wees een goede buur.
Daarom blijf ik deze delen.
Ik herken het patroon omdat ik ze heb gedocumenteerd.
Iemand anders misschien niet.
Iemand zou Geek Squad, de naam herkennen en in paniek raken.
Iemand zou kunnen denken dat zijn of haar partner of kind iets gekocht heeft.
Iemand zou zich zorgen kunnen maken dat zijn of haar PayPal-account is gehackt.
En dan kan er meteen iemand bellen.
Als je zoiets ziet, verwijder het dan niet zomaar en ga niet verder.
Waarschuw iemand.
Laat het aan je ouders zien.
Laat het aan je buren zien.
Laat het zien aan de persoon die je altijd belt als er iets vreemds op zijn of haar computer verschijnt.
Meld verdachte inhoud via het daarvoor bestemde platform.
Soms betekent goed nabuurschap simpelweg zeggen:
“Bel dat nummer niet. Laten we eerst uw daadwerkelijke rekening controleren.”
Jordan, ik moet helaas afwijzen
Dus bedankt, Jordan Ramirez, dat je me hebt uitgenodigd voor de viering van mijn denkbeeldige Geek Squad-abonnement van $399,99.
Helaas:
Ga je? Nee.
Misschien? Nog steeds niet.
Kun je niet gaan? Dan is dit hem.
En blijkbaar moet ik een serieus gesprek met Bill voeren, want hij blijft abonnementen kopen met mijn fictieve PayPal- rekening.
Volg NielFlamm.com/blog voor meer oplichtingsmails, verdachte recruiters, dubieuze autoaanbiedingen en alle andere vreemde uitnodigingen die ik de volgende keer in mijn inbox tegenkom.
De oplichters hebben me gemist — blijkbaar is mijn Geek Squad-lidmaatschap weer verlengd
Ik begon me zorgen te maken.
Het was alweer een hele week geleden dat iemand me had uitgenodigd voor een Facebook-evenement waarin werd aangekondigd dat ik zogenaamd iets had gekocht wat ik niet had gekocht.
Was ik niet langer aantrekkelijk voor oplichters?
Waren ze verder gegaan met hun leven?
Hadden Karen, Taiba, Callie en Princess Manahil een groepschat waarin ze besloten dat ik de moeite niet waard was?
Gelukkig zijn mijn angsten vandaag weggenomen.
Ze zijn terug.
Vanmiddag ontving ik weer een uitnodiging voor een Facebook-evenement. Deze keer kwam de uitnodiging van de persoon met de fantastische naam "Hxer Ahver".
Hxer heeft me uitgenodigd voor:
“Betalingsbevestiging: $439,99 automatische verlenging voor Geek Squad technische ondersteuning…”
Oh, fijn.
Wederom de Geek Squad.
Mijn computer is blijkbaar ZEER goed beveiligd
Vorige week liet prinses Manahil me weten dat ik mijn Geek Squad-bescherming zogenaamd had verlengd.
Nu zegt Hxer Ahver dat ik het weer gedaan heb.
Mijn computer zou nu de best beveiligde computer van Noord-Amerika moeten zijn.
Ik verwacht dat medewerkers van Geek Squad het fysiek gaan bewaken.
Eentje bij de monitor.
Eentje vlakbij het toetsenbord.
Nog een staat buiten mijn huis.
Voor $439,99 moet er wel iemand de perimeter in de gaten houden.
Er is natuurlijk wel één klein probleempje:
Ik heb dit niet gekocht.
Net zoals ik de Bitcoin niet heb gekocht.
Net zoals ik dat mysterieuze abonnement niet heb geautoriseerd.
Net zoals ik de vorige Geek Squad-bescherming niet heb aangeschaft.
Mijn denkbeeldige creditcard heeft blijkbaar een fantastische zomer achter de rug.
En ik ben wederom uitgenodigd om aanwezig te zijn
De genialiteit van deze specifieke oplichtingstruc blijft voor mij het mooiste aspect.
Het wordt verstuurd als een uitnodiging voor een Facebook-evenement.
Dat betekent dat Facebook, onder een bericht waarin staat dat er $439,99 van mijn rekening is afgeschreven , beleefd vraagt:
"Laat het ze weten als je erbij kunt zijn."
En vervolgens geeft hij me drie opties:
Gaan
Misschien
Kan niet gaan
Ik waardeer de flexibiliteit.
Na mijn agenda te hebben bekeken, moet ik echter het volgende kiezen:
Kan niet gaan.
Ik zou dolgraag naar mijn frauduleuze automatische verlenging van het Geek Squad-abonnement van $439,99 gaan, maar helaas heb ik die middag andere plannen.
Misschien volgend jaar.
Meta waarschuwt me nog steeds
Net als bij de vorige oplichtingspogingen staat er bovenaan een waarschuwing:
"Meta heeft deze uitnodiging voor het evenement niet verzonden. Wees voorzichtig met het klikken op links of het verstrekken van persoonlijke gegevens."
Dat is waarschijnlijk de moeite waard om te lezen.
Het slimme van deze oplichting is dat de melding zelf via het evenementensysteem van Facebook kan binnenkomen. Dat geeft de onzin in de uitnodiging een beetje schijn van legitimiteit.
Je ziet een bekende melding.
Je ziet Facebook.
Je ziet een groot geldbedrag.
Je ziet 'Betalingsbevestiging'
En de oplichter hoopt dat je in paniek raakt voordat je de meest voor de hand liggende vraag stelt:
Waarom in hemelsnaam krijg ik van Geek Squad een melding over een automatische verlenging van $439,99 via een uitnodiging voor een Facebook-evenement?
Geek Squad organiseert geen feestje voor me.
De oplichterij met de sociale kalender gaat verder
Laten we de gastenlijst dus bijwerken.
Eerder had ik:
Karen: Bitcoin-aankoop.
Taiba: Nog een Bitcoin-aankoop.
Callie: Mystery-abonnement van $398,99.
Prinses Manahil: Geek Squad-bescherming.
En nu:
Hxer Ahver: Weer een verlenging van het Geek Squad-abonnement voor $439,99.
Ik begin een patroon te zien.
De namen veranderen.
De bedragen in dollars veranderen.
De veronderstelde aankopen veranderen.
Maar het doel blijft opvallend hetzelfde: de ontvanger laten geloven dat er geld is afgeschreven, een gevoel van urgentie creëren en hem of haar laten reageren voordat hij of zij nadenkt.
Daarom gebruik ik de contactgegevens in verdachte berichten niet.
Als ik een bericht krijg dat er een afschrijving op een van mijn rekeningen staat, open ik zelfstandig de officiële app of website van het bedrijf om de rekening zelf te controleren.
Geen paniek.
Geen geheime telefoonnummers.
Geen accountgegevens doorgeven.
Neem alsjeblieft niet deel aan Facebook-evenementen die aankopen vieren die ik niet heb gedaan.
Tot de volgende keer!
Op dit moment denk ik niet dat het voorbij is.
We hebben Bitcoin al eens gebruikt.
We hebben abonnementen aangeboden.
We hebben Geek Squad al twee keer gedaan.
Ik ben benieuwd wat ik hierna blijkbaar ga kopen.
Een Norton-abonnement van $799?
Een iPhone van $1200?
Uitgebreide garantie voor een auto die ik niet bezit?
Wat het ook is, ik heb maar één verzoek aan de oplichters:
Kijk eerst even op mijn agenda.
Ik heb het ontzettend druk met het afwijzen van al die uitnodigingen.
Blijkbaar raakt mijn agenda met nepaccounts op sociale media behoorlijk vol
Dit begint echt belachelijk te worden.
Gisteren schreef ik over de verzameling oplichtingsmails die ik heb ontvangen, vermomd als uitnodigingen voor Facebook-evenementen.
Blijkbaar had ik Bitcoin gekocht. Twee keer zelfs. Ik had zogenaamd ook betaald voor een mysterieus abonnement.
Vandaag ontving ik weer een uitnodiging.
Op dit moment weet ik niet of ik word opgelicht of dat ik gewoon ontzettend populair ben.
Deze laatste uitnodiging komt van iemand genaamd Prinses Manahil, die mij zo vriendelijk heeft uitgenodigd voor een evenement met:
“Jaarabonnement Geek Squad Technische Ondersteuning 1 jaar | Bedrag $370,39 is automatisch afgeschreven…”
Een pakkende naam voor het evenement.
Ik weet niet zeker wie de marketing voor deze bijeenkomst verzorgt, maar daar moet nog wel wat aan gebeuren.
Gaat u wel, misschien niet, of kunt u helemaal niet gaan?
Omdat dit wederom als een Facebook-evenementuitnodiging wordt verstuurd, heb ik drie fantastische opties:
Ik ga. Misschien. Kan niet gaan.
Ik kies voor ' Kan niet gaan'.
Niet omdat ik het druk heb.
Niet omdat ik een andere afspraak heb.
Maar omdat ik GEEN GEEK SQUAD-BESCHERMING HEB GEKOCHT.
In de uitnodiging staat dat de verlenging van de Geek Squad pc-bescherming is voltooid en dat ik "onmiddellijk actie" moet ondernemen door het handig vermelde telefoonnummer te bellen als ik wil annuleren.
Het is opmerkelijk dat de e-mail zelf niet eens lijkt te kunnen bepalen hoeveel ik zogenaamd heb uitgegeven.
De titel van het evenement zegt $370.39.
De beschrijving zegt dat de verlenging van de Geek Squad-bescherming is $489.39.
Blijkbaar worden zelfs mijn denkbeeldige aankopen beïnvloed door inflatie.
Gisteren Bitcoin, vandaag Geek Squad
Wat ik interessant vind, is hoe snel het product verandert, terwijl de basis van de oplichting vrijwel hetzelfde blijft.
Gisteren:
PayPal! Bitcoin! Honderden dollars! BEL NU!
Vandaag:
Geek Squad! Computerbeveiliging! Honderden dollars! BEL NU!
Morgen?
Wie weet?
Misschien krijg ik wel een uitnodiging waarin staat dat ik een verlengde garantie van 12 maanden voor een onderzeeër heb gekocht.
Het belangrijkste is niet wat ze beweren dat ik gekocht heb.
Het belangrijkste is de urgentie.
Er zou sprake zijn van een hoge aanklacht.
Ik moet zogenaamd onmiddellijk handelen.
En – wat handig – er staat een telefoonnummer voor me klaar.
Meta geeft wederom een waarschuwing af
Bovenaan de e-mail staat deze waarschuwing:
"Meta heeft deze uitnodiging voor het evenement niet verzonden. Wees voorzichtig met het klikken op links of het verstrekken van persoonlijke gegevens."
Dat is niet bepaald subtiel.
Als het platform dat de uitnodiging verstuurt in feite zegt: "Hé, misschien moet je hier voorzichtig mee zijn", is het bellen van het mysterieuze telefoonnummer wellicht niet de beste volgende stap.
En dat maakt deze berichten interessant.
De e-mail eromheen kan legitiem lijken omdat deze gekoppeld is aan een echte uitnodiging voor een Facebook-evenement. De oplichter hoeft niet per se een volledig nieuwe e-mail te maken. In plaats daarvan wordt het frauduleuze bericht in de evenementinformatie verwerkt.
De officiële melding fungeert als transportmiddel voor het afval dat erin zit.
Mijn regel blijft hetzelfde
Als ik een onverwacht bericht ontvang waarin staat dat er honderden dollars van mijn rekening zijn afgeschreven, zal ik het nummer dat in datzelfde bericht staat niet bellen.
Als het om PayPal gaat, ga ik direct naar PayPal.
Als het zogenaamd mijn bank is, ga ik rechtstreeks naar mijn bank.
Als het inderdaad om Geek Squad gaat, zoek ik de officiële contactgegevens van het bedrijf op en controleer ik het daar.
Ik bel niet naar de afdeling 'Dringend: Bel ons onmiddellijk' voor terugbetalingen van prinses Manahil.
Laten we mijn sociale mediakalender voor oplichters dus bijwerken:
Karen: Bitcoin — Kan niet.
Taiba: Bitcoin — Kan niet.
Callie: Mysterieus abonnement — Kan niet.
Princess Manahil: Geek Squad — Kan niet.
Ik heb vier uitnodigingen ontvangen en ze allemaal afgeslagen.
Als het zo doorgaat, zullen de oplichters me straks niet meer uitnodigen voor dingen.
En eerlijk gezegd zou dat pijn doen.