De loterijpool van de studentenvereniging: $1 miljard aan dromen en een inleg van $20! 💰🎰
Heeft de Fraternity Lotto Pool eindelijk het moment gevonden om legendarisch te worden?
Deze week zagen de loterijjackpots er wel heel verleidelijk uit!
🎰 Powerball: $600 miljoen
💰 Mega Millions: $403 miljoen
Dat is een gecombineerde geadverteerde jackpot van meer dan 1 miljard dollar!
Uiteraard deed ik wat elke verantwoordelijke studentenverenigingsbroeder die droomt van financiële onafhankelijkheid zou doen: ik gooide het eruit en vroeg wie er mee wilde doen aan de loterij van de studentenvereniging!
De deal was simpel:
$20 per persoon
$10 korting op Powerball
$10 korting op Mega Millions
Negen spelers, 20 dollar per persoon, en ineens dromen we allemaal over hoe het leven eruit zou zien met een paar extra nullen op onze bankrekening.
We kochten de kaartjes, de wedstrijd was officieel begonnen, en toen gaf een van de mannen ons instructies.
Hij zei dat ik ervoor moest zorgen dat ik "de winnende nummers koos". 😂
Oh, was dat alles wat ik moest doen? Waarom heeft niemand me dat eerder verteld?
Ik zat hier te piekeren over loterijkansen, prijzencategorieën, uitbetalingsmogelijkheden en hoe negen mensen een jackpot zouden verdelen. Blijkbaar had ik alleen een studiegenoot nodig om me te herinneren aan het belangrijkste: KIES DE WINNENDE NUMMERS!
Geen druk, toch?
Wat gebeurt er als we winnen?
Ten eerste moet ik wennen aan het beantwoorden van veel telefoontjes. Daarna moeten we de logistiek regelen voor het innen van de prijs, de belastingafhandeling en ervoor zorgen dat iedereen zijn of haar deel krijgt.
En na dat alles?
Nou, ik heb wel wat ideeën over hoe ik mijn miljoenen ga besteden. Ik ga nog niet alles verklappen, maar laten we zeggen dat financiële zekerheid, een paar verbeteringen in mijn levensstijl en de vrijheid om meer te doen wat ik wil, zeker op mijn lijstje staan.
Uiteraard moet ik ook de broeders niet vergeten die zich al hadden aangemeld voordat we wisten of we een winnend lot hadden. Je kunt een gewonnen studentenloterij immers niet vieren zonder de broederschap zelf!
Voorlopig wachten we op de trekking. De loten zijn gekocht, de droom leeft voort en iemand heeft me officieel de opdracht gegeven om ons allemaal rijk te maken.
Geen druk hoor, Niel. Helemaal geen druk. 😂
Blijf op de hoogte!
Heeft de loterijpool van de studentenvereniging de verwachtingen overtroffen? Hebben we een paar dollar gewonnen, een grotere prijs, of misschien wel de jackpot die negen levens voorgoed verandert?
En als we zouden winnen, wat zou ik dan met mijn miljoenen doen?
Je zult moeten afwachten om het te ontdekken!
Tot die tijd wens ik de broers veel succes; moge het geluk ons toelachen, en onthoud goed: als we winnen, dan was het absoluut mijn bedoeling om die nummers te kiezen! 🍀💵
Disclaimer: Loterijjackpots worden geadverteerd als lijfrentebedragen; de contante uitbetaling is lager en belastingen kunnen de winst verder verlagen. De kans om de loterij te winnen is klein, dus geniet verantwoord van de droom.
Van een WIS-interview naar ABC News
Vanmiddag kreeg ik een sms'je en een telefoontje van Synai Ferrell van ABC News op mijn Google-nummer. Ik heb even snel opgezocht of ze echt bestond – en het blijkt dat zij, en mogelijk ook anderen bij ABC, mijn WIS-interview in Columbia, South Carolina, hadden gezien.
Kort samengevat: ik heb een interview met ABC News via Microsoft Teams op 20 oktober om 15:30 uur!
Een prima manier om een middag door te brengen. Binnenkort meer!
Dag 123: Nextdoor praat over AI. Hoe zit het met privacy en veiligheid in een verkiezingsjaar?
De verkiezingsdag nadert, en ik zou graag willen dat Nextdoor-CEO Nirav Tolia zich over een bepaald onderwerp uitspreekt.
We hebben al veel gehoord over AI, buurtintelligentie en de waarde van Nextdoor-gegevens. Dat zijn belangrijke onderwerpen.
Maar hier is een vraag die net zoveel aandacht verdient:
Wat gebeurt er als een buurtdiscussie een politieke wending neemt en iemand met toegang tot gevoelige gebruikersinformatie besluit daar misbruik van te maken?
Politieke discussies kunnen verhit raken. Mensen zijn het oneens. Lokale moderators proberen de communityregels te handhaven, maar geen enkel moderatiesysteem kan garanderen dat elke discussie respectvol blijft.
Laten we nu eens kijken wat Nextdoor onderscheidt van veel andere sociale platforms: de koppeling tussen accounts en geverifieerde adressen in de buurt.
Dat roept een belangrijke vraag op over toegang, privacy en verantwoording.
Het risico zit hem niet alleen in wat mensen plaatsen. Het gaat erom wie toegang heeft tot die gegevens.
Stel je voor dat een buurman een verhitte politieke discussie krijgt met iemand op Nextdoor.
Wat als het meningsverschil verder escaleert dan alleen opmerkingen?
Wat als iemand probeert te achterhalen waar een ander woont, diens telefoonnummer openbaar maakt, die persoon offline intimideert of privégegevens gebruikt om wraak te nemen?
Ik beweer niet dat dit is gebeurd of dat Nextdoor-moderators iemands gegevens misbruiken. Ik vraag alleen welke waarborgen er zijn om dit te voorkomen.
Als een moderator of iemand met platformrechten toegang heeft tot gevoelige informatie die gekoppeld is aan geverifieerde accounts, wat weerhoudt hen er dan van om die toegang te misbruiken?
Het feit dat iemand een gesprek kan modereren, mag niet automatisch betekenen dat die persoon toegang moet hebben tot de privé-informatie van de ander.
Nirav, dit is wat ik graag zou willen weten
Toegangsbeheer: Wie heeft toegang tot de geverifieerde adressen, telefoonnummers en andere gevoelige informatie van gebruikers?
Principe van minimale bevoegdheden: hebben moderators alleen toegang tot de informatie die ze daadwerkelijk nodig hebben om hun taken uit te voeren?
Auditsporen: Registreert en controleert Nextdoor de toegang tot gevoelige gebruikersinformatie, en kan verdachte activiteit een onderzoek in gang zetten?
Verantwoordelijkheid van moderators: Welke screening, training en toezicht helpen misbruik van moderatorbevoegdheden te voorkomen?
Melding en reactie: Als een gebruiker vermoedt dat zijn of haar gegevens misbruikt zijn, hoe kan hij of zij dit dan melden, en welke beschermingsmaatregelen en reactieprocedures zijn er beschikbaar?
Voorbereiding op de verkiezingen: Heeft Nextdoor specifieke procedures voor het omgaan met politieke intimidatie, doxing, bedreigingen en pogingen om online conflicten naar de echte wereld te verplaatsen?
Dit zijn geen beschuldigingen. Het zijn fundamentele vragen over privacy, beveiliging en risicobeheer.
Geverifieerde adressen scheppen verantwoordelijkheid
Het buurtmodel van Nextdoor is gebaseerd op het verbinden van mensen met echte gemeenschappen. Dat kan helpen om lokale gesprekken relevant te maken.
Maar verificatie alleen garandeert geen goed gedrag.
Een geverifieerd adres is een teken van vertrouwen, geen garantie dat iedereen met toegang tot het platform zich correct zal gedragen.
Beveiliging moet verder gaan dan alleen controleren wie er in een buurt thuishoort. Het moet ook bepalen wie toegang heeft tot gevoelige informatie, waarom ze die toegang hebben en wat er gebeurt als iemand misbruik maakt van dat privilege.
Dat is vooral belangrijk wanneer meningsverschillen een persoonlijk karakter krijgen.
AI kan wel even wachten. Laten we het hebben over de bescherming van mensen.
Nirav, ik ben geïnteresseerd in de AI-strategie van Nextdoor. Ik ben met name geïnteresseerd in buurtintelligentie en hoe het bedrijf van plan is winstgevend te worden.
Maar nu de verkiezingsdag nadert, denk ik dat privacy en veiligheid ook een open gesprek verdienen.
Mensen zouden niet hoeven te kiezen tussen deelname aan het buurtleven en de angst dat hun persoonlijke gegevens tegen hen gebruikt kunnen worden.
Welke waarborgen heeft Nextdoor om gebruikers te beschermen wanneer politieke meningsverschillen hoog oplopen, en hoe stelt het mensen met bevoorrechte toegang verantwoordelijk?
Ik vraag Nextdoor niet om beveiligingsdetails openbaar te maken die iemand zouden kunnen helpen de beveiliging te omzeilen. Ik vraag om een duidelijke uitleg van de beveiligingsmaatregelen, het toezicht en de meldingsprocedures die de gebruikers beschermen.
Dag 123. Ik wil nog steeds dat Nextdoor succesvol is. Het beschermen van de mensen die het platform waardevol maken, zou onderdeel moeten zijn van dat succes.
👉 Volg mijn doorlopende casestudy op NielFlamm.com/blog
De afspraak, de noodlotsrol en één goede voet
Ik ben vandaag naar de podotherapeut geweest. Mijn voet is in orde en gek genoeg hoefde ik niets bij te betalen. Dus ik vraag me af: waarom kost een bezoek aan de dokter voor één voet de volle eigen bijdrage, terwijl een bezoek aan beide voeten blijkbaar gratis is? Het zorgsysteem blijft een raadsel – gelukkig gaat het in ieder geval goed met mijn tenen.
Mijn vader had me meerdere keren gevraagd om een afspraak voor hem te maken terwijl ik mijn eigen afspraak regelde. Dus dat heb ik gedaan. Na de recente ruzie met mijn moeder, en nadat hij mijn "tekortkoming" tegen me had gebruikt, heb ik hem toch geholpen. Ik heb hem de afspraaktijd doorgegeven en de dokter heeft hem een herinnering gestuurd via sms.
Toen het tijd was om te vertrekken, zat hij nog steeds in zijn stoel, verdiept in de dozen, papieren en andere spullen die zich hadden verzameld in de ruimte waar hij zelden vandaan komt.
Toen ik wegging, vroeg hij: "Heb je mijn bericht ontvangen?"
'Nee,' zei ik.
“Ik heb de afspraak afgezegd.”
"Zolang je ze maar gebeld hebt."
Ik speel geen Messenger.
Dit is een terugkerend patroon geworden. Hij vraagt om hulp bij het maken van een afspraak of het uitvoeren van een taak, maar annuleert deze vervolgens op het moment zelf omdat hij zich "niet lekker voelt". Misschien speelt er meer mee – wellicht zelfs agorafobie. Maar wat de reden ook is, het resultaat is hetzelfde: er worden plannen gemaakt, plannen worden afgezegd, en ik moet mijn dag daarop aanpassen.
Het gebeurde bijvoorbeeld toen hij naar Verizon moest om zijn mobiele telefoon te laten repareren. Uiteindelijk gingen we erheen, zo'n zes maanden nadat hij er voor het eerst om had gevraagd. Het gebeurde ook bij een bankstorting, minstens twee maanden nadat hij me om hulp had gevraagd. Er zijn nog meer voorbeelden.
Ik vind het niet erg om hem te rijden. Hij is niet in staat om zelf te rijden, en ik zit graag achter het stuur. Eerlijk gezegd is de wereld waarschijnlijk veiliger als hij niet op de weg rijdt.
Wat ik wel vervelend vind, is dat hij mijn eigen plannen om te helpen wijzigt – zoals het verplaatsen van een afspraak voor pijnbestrijding die ik die ochtend in het centrum van Charleston had gepland – en dat hij die vervolgens op het laatste moment afzegt zonder mij daar direct over te informeren.
Dat is niet oké.
Les geleerd: ik rijd graag als er een concreet plan is en hij er klaar voor is. Maar ik ga mijn dag niet aanpassen aan afspraken die hij vanuit zijn stoel mogelijk afzegt.
Ten minste één van ons is naar de podotherapeut geweest. En één van ons is met een gezonde voet en zonder eigen bijdrage weer naar huis gegaan.
Dag 122: Nirav Tolia bedankt zijn fans. Wie profiteert er van al die liefde?
Gisteren feliciteerde Nirav Tolia, CEO van Nextdoor, de lokale bedrijven die de Nextdoor Fave Award 2026 in de wacht sleepten.
Dat is een mooi gebaar. Lokale bedrijven verdienen erkenning, en buren die goede bedrijven aanbevelen verdienen ook een bedankje.
Maar deze viering heeft ook een andere kant.
Nextdoor bedankt de bedrijven voor het winnen van de lokale gunst door producten te verkopen die bedrijven helpen om in contact te komen met lokale klanten.
Dat is de spanning.
Drie groepen. Eén bedrijfsmodel.
1. De kleine bedrijven
Ze krijgen aanbevelingen en erkenning van hun gemeenschap. Maar om meer buren te bereiken via de commerciële producten van Nextdoor, moet je mogelijk betalen voor advertenties of andere betaalde diensten.
2. De buren
Ze schrijven aanbevelingen, delen ervaringen en stemmen op hun favoriete bedrijven. Hun bijdragen helpen Nextdoor populaire bedrijven te identificeren en die inzichten nuttig te maken voor anderen.
3. Nextdoor
Het bedrijf beheert het platform, organiseert de informatie en ontwikkelt commerciële producten waarmee het zijn lokale bereik en kennis te gelde maakt.
Alle drie dragen iets bij. Alle drie hebben belang bij de uitkomst.
Maar ze profiteren er niet per se op dezelfde manier van.
Mensen bedanken is geweldig. Waarde delen is een veel belangrijker gespreksonderwerp.
Ik beweer niet dat Nextdoor geen winst zou moeten maken. Ik wil dat bedrijven succesvol zijn, en een winstgevend Nextdoor zou beter in staat zijn om zijn gebruikers en aandeelhouders van dienst te zijn.
Maar wanneer Nirav zijn buren bedankt voor het stemmen, heb ik een vraag:
Wat gebeurt er nadat die stemmen commercieel waardevolle data zijn geworden?
En kunnen bedrijven die erkenning van Fave krijgen, die erkenning omzetten in klanten zonder voortdurend te hoeven betalen voor een groter bereik?
Dat zijn terechte vragen over de relatie tussen participatie van de gemeenschap en het genereren van inkomsten.
Dag 122
Nirav kan de bedrijven feliciteren. Hij kan de buren bedanken. Beide zijn goede dingen.
Maar dankbaarheid en een bedrijfsmodel zijn niet hetzelfde.
Buren geven de aanbevelingen. Bedrijven verdienen de erkenning. Nextdoor creëert de commerciële mogelijkheden.
Ik vraag me af of de mensen en bedrijven die die waarde creëren, een eerlijke behandeling krijgen.
👉 Lees meer op NielFlamm.com/blog