Ik was gisteren afwezig op LinkedIn, hoewel ik vrijwel overal elders wel berichten heb geplaatst.
Welkom bij dag 101.
NXDR sloot vandaag op $2,38, een daling van 4,8%.
Maar iets wat Nextdoor op LinkedIn plaatste, trok mijn aandacht nog meer.
Lees het LinkedIn-bericht van Nextdoor.
Het belicht Jessica Spann, een docente uit Charlotte wiens werk ter ondersteuning van leerlingen uiteindelijk de aandacht trok van The Drew Barrymore Show.
Toen kwam ik bij de laatste zin van Nextdoor:
"Lokale berichten hebben de neiging zich te verspreiden wanneer de persoon erachter het werk doet."
ABSOLUUT!
Dat is precies wat ik bedoel.
Jessica heeft het werk gedaan.
Jessica heeft impact gemaakt.
Jessica heeft iets gecreëerd waarover het de moeite waard is om te praten.
Nextdoor bood het platform dat hielp om het te versterken.
Dat is ook waardevol.
Maar als Nextdoor erkent dat de persoon achter het bericht het werk doet, waarom zouden we het er dan niet ook over hebben dat die persoon meeprofiteert van de waarde die zijn of haar bijdragen helpen creëren?
Zie Nextdoor als de trechter.
De trechter helpt bij het richten van de benzine.
Maar de benzine zorgt ervoor dat de motor draait.
De buurtbewoners leveren de verhalen, recensies, aanbevelingen, gesprekken en lokale kennis die het platform interessant houden.
Daarom ben ik het initiatief gestart voor het delen van de waarde van de buurt.
En voor de duidelijkheid: ik ben nog steeds de enige ondertekenaar. 😂
Ik heb handtekening nr. 2 nodig.
Als u vindt dat buren moeten meedelen in de waarde die hun bijdragen helpen creëren, onderteken dan het voorstel. En deel het vervolgens.
Teken de petitie voor het delen van de waarde van de buurt
Nextdoor zei het, niet ik: degene achter het bericht doet het werk.
Laten we het nu hebben over het delen van de waarde die door dat werk is gecreëerd.
👉 Volledig bericht over Dag 101: NielFlamm.com/blog
