Wanneer de zorg voor moeder een strijd tussen wilskrachten wordt
Als ik hier zit te schrijven voor de blog, laat ik vaak Facebook Reels op de achtergrond openstaan. Soms is het gewoon vermaak. Soms is het achtergrondgeluid. En zo nu en dan kom ik iets tegen dat me verrassend veel raakt.
Vanavond was het deze filmrol:
https://www.facebook.com/share/v/1Gg6CPpZ9D/
Terwijl ik ernaar keek, dacht ik: ik maak iets soortgelijks mee.
Ik heb al eerder geschreven over mijn moeder en haar tijd in een verpleeghuis. Ik heb ook al eens vermeld dat ze graag naar een woonzorgcentrum wil verhuizen.
Na 56 jaarheeft ze er genoeg van en wil ze even rust.
Ondertussen denk ik na over een ander soort verandering in mijn eigen leven. Mijn plan noem ik 6+6 — een deel van het jaar in de Verenigde Staten en een deel van het jaar in Thailand.
Maar voordat dat allemaal gebeurt, moeten er eerst nog veel dringendere beslissingen worden genomen.
Begeleid wonen is niet gratis
Verzorgingshuizen kosten geld.
Ik verwacht een hoop geld.
Deze week bezoek ik twee woonzorgcentra. Ik wil zien wat er allemaal te doen is, begrijpen wat ze aanbieden, vragen stellen en natuurlijk weten wat alles precies kost.
Dan komt de vraag hoe er betaald moet worden.
Daar wordt het ingewikkeld.
Ik heb een volmacht over de bezittingen van mijn moeder, waardoor ik haar financiële zaken kan regelen en haar vermogen kan gebruiken om haar zorg te betalen.
Er is één probleem.
Mijn vader heeft vrijwillig geweigerd mij informatie te verstrekken over de 401(k).
En dat heeft mogelijk geleid tot een strijd tussen twee wilskrachten.
Samen onder hetzelfde dak wonen zonder met elkaar te praten
Ik heb mijn vader al meer dan een week niet gesproken. Het is misschien wel anderhalve week geleden.
Wat de situatie nog vreemder maakt, is het volgende:
Ik woon nog steeds in het huis dat van mijn ouders allebei is.
Mijn kamer bevindt zich op de tweede verdieping.
Toch heb ik de laatste tijd niet veel tijd thuis doorgebracht.
Er zijn dialysebehandelingen geweest. Er zijn bezoekjes aan mijn moeder geweest. Er zijn herstelbijeenkomsten geweest. En ik heb geprobeerd om tussendoor nog wat plezier te beleven.
Vandaag was een uitzondering.
Vandaag, zoals ik in een ander bericht al schreef, gaf mijn lichaam me eigenlijk het signaal dat ik niet uit bed zou komen.
Dus dat heb ik niet gedaan.
Ik heb de hele dag boven doorgebracht.
Het is best triest om in hetzelfde huis te wonen als iemand, terwijl er zo'n grote afstand tussen jullie is.
De laatste die zich verzet
De hele situatie is triest.
Vanuit mijn perspectief heeft mijn vader het gezin geleidelijk aan van zich vervreemd.
Lange tijd was ik de laatste die zich ertegen verzette.
Ik bleef het proberen.
Ik ben nu op een punt gekomen waarop het me niet meer in de eerste plaats gaat om het winnen van een discussie of het bewijzen wie gelijk heeft.
Het gaat erom uit te zoeken wat er verder met mama gaat gebeuren.
Ze heeft gezegd wat ze wilde.
Ik ga deze week twee verzorgingshuizen bezoeken.
Ik moet de kosten begrijpen.
Ik moet inzicht krijgen in de beschikbare middelen om die kosten te dekken.
En ergens middenin dit alles bevindt zich een 401(k)-regeling waarover ik nog steeds geen informatie heb.
Dat is dus de stand van zaken in dit verhaal vanavond.
Moeder wil naar een verzorgingshuis.
Ik bereid me voor op een rondleiding door de faciliteiten.
Ik denk na over mijn eigen toekomstige leven, waarin ik 6+6 dagen tussen de Verenigde Staten en Thailand zal.
Mijn vader en ik praten niet meer met elkaar.
En we wonen nog steeds onder hetzelfde dak.
Familierelaties kunnen ingewikkeld zijn.
Geld kan ze nog ingewikkelder maken.
Voeg daar nog ouder wordende ouders, mantelzorg, decennialang huwelijk, een volmacht, pensioenrekeningen en beslissingen over waar iemand wil wonen aan toe, en plotseling levert het leven verhalen op die zelfs de Facebook Reels moeilijk zouden kunnen verzinnen.
Volg het verhaal om te ontdekken wat er verder gebeurt.
Ik heb het gevoel dat dit hoofdstuk nog niet af is.
Soms betekent vooruitgang boeken dat je stilstaat
In een eerder bericht schreef ik over mijn bezoek aan mijn moeder in het verpleeghuis – de tijd die ik met haar doorbracht, hoe haar dagen er daar uitzien en hoe ik probeerde om te gaan met alles wat erbij komt kijken om uit te zoeken wat er nu gaat gebeuren.
Vandaag zou ik er weer op bezoek gaan.
Mijn lichaam had andere plannen.
Vandaag zei mijn lichaam: "Ik kom mijn bed niet uit."
En ik luisterde.
Ik ben pas rond 17:30 uur (Oostelijke tijd) uit bed gekomen .
Ik was eerder op de dag wakker, en toen ik besefte dat ik er niet bij kon zijn, stuurde ik een berichtje naar de familiegroepsapp. Ik liet iedereen weten dat ik er niet zou zijn en vroeg of de broer die in de buurt was, het aan mijn moeder kon doorgeven.
Ze waren daar met haar aan het chillen, dus ze was niet alleen.
Toch had ik het gevoel dat ik iets miste.
Ik heb Donna Woods vandaag niet gesproken , en ik heb ook niet geprobeerd haar te volgen. Dat is inmiddels ook onderdeel van deze bezoeken geworden. Er zijn de mensen die ik oorspronkelijk wil zien, en dan zijn er de mensen die ik onderweg ontmoet en die op de een of andere manier deel gaan uitmaken van het verhaal.
En die kleine gemeenschap rondom mama zou deze week wel eens kunnen veranderen.
Haar huidige huisgenote, Jenny, vertrekt mogelijk morgen. Als dat gebeurt, krijgt mama misschien een nieuwe huisgenote.
Donna Woods vertrekt mogelijk dinsdag.
Het is merkwaardig hoe snel deze tijdelijke gemeenschappen ontstaan. Mensen komen in een verpleeghuis terecht omdat er iets in hun leven is gebeurd. Ze worden kamergenoten. Ze zitten in dezelfde gangen. Ze eten samen. Families beginnen elkaar te herkennen. Persoonlijkheden komen naar voren. Verhalen worden gedeeld.
Dan wordt iemand beter.
Iemand verhuist.
Iemand gaat naar huis.
Er komt een nieuw iemand bij.
En de kleine wereld herschikt zich opnieuw.
Misschien is dat wel een deel van wat ik heb gezien tijdens mijn bezoek aan mijn moeder: het leven gaat door, zelfs als het van buitenaf lijkt alsof iedereen stilstaat.
Vandaag was ik degene die stilstond.
Ik voel me altijd een beetje schuldig als ik niet bij mijn moeder langs kan gaan. Ik wil er graag zijn. Ik wil erbij betrokken zijn. Ik wil dat alles vooruitgaat.
Maar soms heeft mijn lichaam ook een stem.
Vandaag had het blijkbaar vetorecht.
Dus ik bleef in bed liggen.
Morgen begint een nieuwe week en is het tijd om er weer tegenaan te gaan.
Dinsdag bezoek ik een verzorgingstehuis, terwijl we verder onderzoeken hoe de volgende fase voor mijn moeder eruit zou kunnen zien.
De timing voelt nu bijzonder interessant aan.
Jenny vertrekt mogelijk.
Donna Woods vertrekt mogelijk.
Moeder krijgt mogelijk een nieuwe huisgenoot.
En ik ga door een compleet andere omgeving lopen en proberen me voor te stellen of het uiteindelijk het volgende thuis van mijn moeder zou kunnen worden.
Ik weet niet zeker of dit de juiste locatie is. Ik weet niet wat dinsdag zal brengen. Er zijn nog vragen te stellen, dingen te zien, beslissingen te nemen, en waarschijnlijk een paar verrassingen waar nog niemand aan heeft gedacht.
Maar zo staan de zaken er nu eenmaal voor.
De plannen van gisteren veranderen.
Huisgenoten komen en gaan.
Mensen herstellen en gaan verder.
Sommige dagen ga ik bij mijn moeder op bezoek.
Soms geeft mijn lichaam aan dat ik tot half 17 in bed moet blijven.
En dan begint er weer een nieuwe week.
Dus ik sta op, ga door en zet de volgende stap.
Dag 104: De e-mails zijn aangekomen. Nu is het wachten geboden.
Dag 104.
Gisteren heb ik het publiek uitgebreid voor mijn aanhoudende verzoek om gedetailleerde Insights-rapporten van Nextdoor.
Vandaag heb ik iets meer duidelijkheid over wat er daadwerkelijk is doorgekomen.
Elke e-mail die ik naar het bestuur probeerde te sturen, werd als onbestelbaar geretourneerd.
Ik kon het Nextdoor-forum niet bereiken via die adressen. Ik gebruikte een ogenschijnlijk redelijke voornaam@nextdoor.com . Het werkte niet.
Het directieteam was anders.
Geen van die e-mails werd teruggestuurd.
Dat bewijst niet dat iemand mijn e-mail heeft gelezen. Het bewijst ook niet dat de e-mail in de inbox van een bepaalde leidinggevende is terechtgekomen in plaats van ergens onderweg te zijn gefilterd.
Maar in tegenstelling tot mijn eerdere pogingen om e-mails naar het bestuur te sturen, ontving ik geen berichten over mislukte bezorging.
En nu?
Ik wacht.
Zal er iemand antwoorden?
Mijn gok?
Nee.
Maar dat is slechts een voorspelling gebaseerd op mijn ervaringen van de afgelopen 103 dagen – geen feit. Ik zou het zelfs geweldig vinden als ik het mis had.
Het verzoek blijft opvallend eenvoudig.
Nextdoor publiceerde eerder Insights-berichten waarin lezers werden geïnformeerd dat er aanvullende bevindingen en gedetailleerde gegevens beschikbaar waren als ze contact opnamen met het bedrijf.
Ik heb om dat materiaal gevraagd.
De afdeling Communicatie reageerde uiteindelijk wel, maar de materialen die ik ontving waren niet de complete, gedetailleerde set die ik had aangevraagd.
Gisteren heb ik de vraag voorgelegd aan een grotere groep leidinggevenden van Nextdoor:
Kunt u de gedetailleerde rapporten/gegevens verstrekken, of kunt u mij laten weten dat deze niet beschikbaar zijn?
Dat is alles.
Geen aandeelhoudersvoorstel van 50 pagina's.
Geen aanspraak op een zetel in de directiekamer.
Geen decoderring nodig.
Stuur het op, zeg nee, leg de beperkingen uit of vertel me wie de aanvrager is.
Elk van die antwoorden is goed.
Dag 104 draait nu om het antwoord
De e-mail lijkt de e-mailadressen van het directieteam te hebben bereikt.
Mijn pogingen om e-mails naar het bestuur te sturen, zijn mislukt.
Ik heb ze allebei gedocumenteerd.
Er valt nu niets meer aan toe te voegen totdat Nextdoor besluit wat ze met de vraag willen doen.
Misschien reageert er morgen iemand.
Misschien reageert er volgende week wel iemand.
Misschien reageert helemaal niemand.
Als ze antwoorden, publiceer ik dat ook.
Voorlopig ligt de bal bij Nextdoor.
Dag 104.
De e-mail is verzonden.
De adressen van het directieteam zijn niet teruggestuurd.
Nu gaan we onderzoeken of bezorging tot communicatie leidt.
👉 Volg de doorlopende casestudy op NielFlamm.com/blog
Een mysterieus vriendschapsverzoek op Facebook: haar als vriend toevoegen of verwijderen?
Een paar dagen geleden ontving ik een vriendschapsverzoek op Facebook.
Ja, ik noem het The Facebook.
Het verzoek kwam van Amy Ford.
Mijn eerste reactie was vrij simpel:
Wie is Amy Ford?
Ik heb echt geen flauw idee.
Toen kwam de tweede gedachte op:
Wie zou er zomaar ineens vrienden met mij willen worden?
En toen begon er wat onzekerheid binnen te sluipen. Ik ben oud. Mijn nieren laten me in de steek. Ik heb nog maar één volledig intact been. Mijn ogen functioneren niet meer op 4K-resolutie. Ik ben een beetje mollig.
En dan komt er ineens een aantrekkelijke vreemdeling die bevriend met me wil raken op Facebook.
Oké.
Wat zou er mis kunnen gaan?
Een gemeenschappelijke vriend
Voordat ik meteen op verwijderen klikte, bekeek ik het profiel.
We hebben één gemeenschappelijke vriend.
Een.
Dat maakt me nieuwsgierig, maar zeker niet nieuwsgierig genoeg om te denken: "Oh, natuurlijk! Amy!"
Volgens haar profiel bevindt ze zich in New York en worden Korea en de Universiteit van Leeds genoemd. In haar biografie staat:
“Hallo allemaal! Ik ben een redelijk bekende schoonheid uit Korea, haha.”
Dat is een interessante inleiding.
En ja, de naam Amy Ford trok in eerste instantie mijn aandacht, samen met de Koreaanse verwijzingen. Natuurlijk kan iemand uit Korea een Engelse of westerse naam hebben, dus de naam op zich zegt helemaal niets.
Maar in combinatie met al het andere?
Mijn nieuwsgierigheid begon het te winnen.
Dus ik ben gaan graven
Ik heb haar openbare berichten bekeken.
Er zijn berichten over New York.
Centraal Park.
Ballet.
Een Cybertruck die door Manhattan rijdt.
Porto Rico Importing Co. in Greenwich Village.
New York Fashion Week.
Tal van foto's, locaties en kleine inkijkjes in het leven in New York.
Op het eerste gezicht lijkt het alsof iemand het leven in de stad vastlegt.
Maar toen ben ik het profiel als geheel gaan bekijken.
Het account toont 16 volgers en 33 accounts die het volgt.
We delen slechts die ene gemeenschappelijke band.
Er zijn zeer professionele profiel- en omslagfoto's van dezelfde vrouw, waaronder een collage met de opschriften "NEW YORK", "BEAUTIFUL LIFE", "SOYEON" en "SEOUL, KOREA".
Dan is er nog de verwijzing naar de Universiteit van Leeds.
Misschien klopt het allemaal wel.
Misschien is Amy wel precies wie er in het profiel staat.
Of misschien wordt dit wel weer een nieuw hoofdstuk in mijn groeiende verzameling vreemde dingen die mensen me online toesturen.
Ik weet het niet.
En dat is precies de reden waarom ik niet op 'Bevestigen' heb geklikt.
Ik heb deze film al eerder gezien
Na het documenteren van oplichting door recruiters, verdachte socialemediaaccounts, nep-autoverkopers, PayPal-fraude, Geek Squad-fraude, mysterieuze facturen en al die andere onzin die me lijkt te bereiken, heb ik iets geleerd:
Nieuwsgierigheid is krachtig.
Het is ook precies waar dubieuze accounts op kunnen vertrouwen.
De verleiding is overduidelijk.
Accepteer het verzoek.
Geef geen persoonlijke informatie vrij.
Klik nergens op.
Stuur geen geld.
En kijk wat er gebeurt.
Zal "Amy" een volkomen normaal bericht sturen?
Zal ze nooit meer contact met me opnemen?
Gaan we binnen 14 minuten ineens van 'Hallo' overstappen naar investeren in cryptovaluta?
Zal een oom opduiken met een ongelooflijke investeringskans?
Worden WhatsApp of Telegram weergegeven?
Misschien gebeurt dat allemaal niet.
Dat maakt het juist interessant.
Dus ik leg het aan jou voor
Ik ben er echt nog niet uit.
Er is hier onvoldoende bewijs om te concluderen dat de persoon achter dit account een oplichter is. Een profiel dat er ongebruikelijk uitziet, bewijst niets, net zomin als iemands naam, uiterlijk, nationaliteit, school, aantal vrienden of manier van posten.
Maar er zijn genoeg dingen die voor mij niet meteen kloppen, waardoor ik aarzel om op 'Bevestigen' te klikken.
Lezers, ik geef jullie de muis.
Wat moet ik doen?
👍 Accepteer het vriendschapsverzoek en kijk wat er gebeurt?
🗑️ Verwijderen en verdergaan?
En, nog belangrijker: waar let je op als een vreemde je een vriendschapsverzoek stuurt op Facebook?
Ik heb het gevoel dat de reacties hierop wel eens leuker zouden kunnen zijn dan het vriendschapsverzoek zelf.
Dag 103: Ik heb de e-maillijst uitgebreid. De e-mails van het bestuur werkten niet mee.
Dag 103.
Vandaag heb ik weer een e-mail naar Nextdoor gestuurd.
Na 103 dagen besloot ik het publiek uit te breiden.
Ik heb het Nextdoor-managementteam in het veld "Aan", samen met de mensen die al aan dit gesprek hebben deelgenomen.
Ik heb ook geprobeerd om leden van de Nextdoor-raad van bestuur bij het CC-veld.
Er was alleen één probleem.
Blijkbaar is mijn poging om de Nextdoor-e-mailadressen van de bestuursleden te achterhalen niet echt gelukt. 😂
De e-mails van het bestuur werden niet bezorgd
Ik probeerde de vrij voor de hand liggende formule: voornaam@nextdoor.com.
Helaas niet.
Ik heb meldingen ontvangen dat de pakketten niet bezorgd konden worden op de adressen waar ik mijn bezorgpoging had gedaan:
Michael Kiernan, Jason Pressman, Tony Castellanos, Niraj Shah, Chris Varelas, Elisa Steele, David Sze en Bill Gurley.
Ik heb geen bevestiging dat de bestuursleden de e-mail van vandaag hebben ontvangen.
Dat hebben ze blijkbaar niet gedaan.
Ik zal onderzoeken of er openbaar beschikbare professionele contactgegevens zijn via de bedrijven of organisaties die zij vertegenwoordigen.
Opvallend genoeg heb ik tot nu toe geen meldingen ontvangen dat de e-mail niet bezorgd kon worden voor de e-mailadressen van het directieteam die in het "Aan"-veld staan. Dat bewijst niet dat iemand de e-mail persoonlijk heeft gelezen, maar ik heb in ieder geval geen melding van een mislukte bezorging ontvangen.
Wat vroeg ik deze keer?
De e-mail zelf is volledig op deze blog gepubliceerd, maar de korte versie is opvallend eenvoudig.
Ik heb erkend dat Nextdoor Communications op mijn bericht heeft gereageerd. Ik wil eerlijk en nauwkeurig zijn.
Het probleem is dat ik niet het volledige rapport of de gedetailleerde gegevens heb ontvangen die in de oorspronkelijke Nextdoor Insights-berichten werden beschreven.
Dus ik vroeg het nog een keer.
Stuur de volledige rapporten op.
Laat het me weten als ze niet beschikbaar zijn voor distributie.
Vertel me welke beperkingen of vereisten van toepassing zijn.
Kunt u mij vertellen wie bij Nextdoor verantwoordelijk is voor het leveren ervan?
Elk van die antwoorden biedt een gevoel van afsluiting.
Dat is alles.
Dit zou geen 103 dagen moeten duren
Dat is wat me zo blijft fascineren aan deze hele ervaring.
Het verzoek is niet ingewikkelder geworden.
De distributielijst bevat.
Dit begon als een verzoek om onderzoek dat beschikbaar was en is nu via de afdeling Communicatie, leden van het directieteam en – zodra ik de contactgegevens heb – mogelijk de raad van bestuur gegaan.
Ik probeer niet de indruk te wekken dat mensen iets hebben ontvangen terwijl dat niet het geval is.
Daarom publiceer ik ook de herstelresultaten.
Transparantie werkt twee kanten op.
Als Nextdoor reageert, zal ik zeggen dat er gereageerd is.
Als het antwoord niet bevat wat ik heb gevraagd, zal ik dat ook zeggen.
Als mijn e-mails aan het bestuur geen resultaat opleveren, laat ik het je weten.
En als Nextdoor me morgen de volledige rapporten stuurt – of zegt: "Niel, die geven we je niet" –dan publiceer ik die ook.
Dan zouden we tenminste eindelijk een antwoord hebben.
Voorlopig:
Dag 103.
De e-mail van het directieteam lijkt te zijn aangekomen.
Mijn eerste poging om het bestuur te bereiken?
Niet echt. 😂
De volledige e-mail die ik verstuurde, staat hieronder
👉 NielFlamm.com/blog
