Het is dag 62.
Dat verbaast me niet.
En op de een of andere manier ben ik nog steeds verbaasd.
Het is nu 62 dagen geleden dat ik een onderzoek bij Jacob Chavis heb aangevraagd, maar ik heb het onderzoek – of een reactie – nog steeds niet ontvangen.
62 dagen. Ongelooflijk.
Gisteren schreef ik over Nextdoor dat content van Groundworks Commercial. Omdat Jacob van de radar is verdwenen in de Insights-wereld – misschien ontvoerd door buitenaardse wezens 👽 – ben ik gaan bijhouden wat Nextdoor publiceert.
Er is iets interessants aan reposts.
Wanneer Nextdoor eigen content op LinkedIn publiceert, zijn reacties doorgaans uitgeschakeld.
Wanneer Nextdoor content van iemand anders opnieuw plaatst, kunnen de reacties op het oorspronkelijke bericht beschikbaar blijven.
En tja...
Ik doe wat ik doe.
Ik heb een reactie geplaatst op het van Groundworks Commercial over mijn ervaring met Nextdoor.
Gisteravond zag ik dat Josh Jones van Groundworks Commercial mijn LinkedIn- profiel had bekeken.
Hallo Josh. 👋
Ik ben oprecht nieuwsgierig:
Wat vind je hiervan?
En niet alleen Josh.
Dat zet me aan het denken over het bredere netwerk van partners van Nextdoor
Nextdoor werkt samen met bedrijven, adverteerders, lokale organisaties, nieuwsmedia, overheidsinstanties en andere organisaties.
Die organisaties lenen naast geld of inhoud ook iets anders uit.
Ze lenen hun naam uit.
Wat zien de besluitmakers bij deze organisaties dan?
Kijken ze alleen naar Nextdoor, advertentiemogelijkheden en bereik in de buurt?
Wordt er ook aandacht besteed aan de controverses rondom moderatie?
Wordt er gekeken naar hoe er met kritische feedback wordt omgegaan?
Merken ze wel dat reacties op bedrijfsberichten zijn uitgeschakeld?
Onderzoeken ze hoe kleine bedrijven het platform ervaren?
Geven ze erom hoe aandeelhouders worden behandeld?
En speelt de bedrijfscultuur een rol bij de beslissing of een andere organisatie haar merk wel of niet aan Nextdoor?
Ik wil hiermee niet beweren dat Groundworks Commercial—of welke Nextdoor- partner dan ook— het met mijn standpunten eens is.
Ik heb geen idee wat Josh denkt.
Daarom vraag ik het.
Maar samenwerking werkt twee kanten op.
Wanneer twee merken publiekelijk met elkaar samenwerken, wordt de reputatie van elk bedrijf onderdeel van de reputatie van het andere bedrijf.
Ik heb 62 dagen lang vragen gesteld op Nextdoor.
Misschien is er nog een andere groep die het waard is om te vragen:
Wat vinden de partners van Nextdoor ervan?
Lokale nieuwsorganisaties.
Kleine bedrijven.
Adverteerders.
Zakelijke partners.
Overheidsinstanties.
Wat zijn hun ervaringen achter de schermen?
Na 62 dagen ben ik steeds meer geïnteresseerd, niet alleen in wat Nextdoor over zichzelf zegt...
Maar wat zeggen organisaties die zaken doen met Nextdoor over Nextdoor ?
Josh, nu je mijn profiel hebt bezocht, zou ik graag je mening horen.
En mocht iemand van een andere Nextdoor- partner dit lezen, dan geldt dit ook voor die van jou.
Dag 62. Het gesprek wordt steeds groter, ook al Nextdoor niet mee.
Neem deel aan de discussie op NielFlamm.com/blog.
Laat gerust een reactie achter – ik hoor graag jouw mening.
